Etiqueta: Rusia

LA RESURRECCION DE RUSIA

LA RESURRECCION DE RUSIA posted in Comentarios Eleison on marzo 30, 2024

Se han extinguido los signos de esperanza a nuestro alrededor?

No. Dios en Rusia muestra su signo muy esclarecedor.

La siguiente página, abreviada y adaptada de un artículo reciente de Alexander Dugin, un pensador líder en la Rusia de Putin, muestra cómo la batalla de Rusia debe trasladarse ahora al campo de batalla de los corazones y las mentes, lejos de la terrenal de los comunistas y liberales que es el mundo de los muertos. Así será. Por eso la Virgen está actuando en el pueblo ruso – 

Cuando el comunismo se derrumbó en Rusia a fines de los años 80, fue el liberalismo el que tomó el relevo como ideología dominante. Desde 1991, prácticamente todos los principios fundamentales establecidos en la educación, las humanidades y la cultura se basaron sobre una base estrictamente liberal. El liberalismo llegó a Rusia con el dominio de minorías liberales pro-occidentales, los “reformistas”. Una élite liberal, compuesta por oligarcas, una red de agentes de influencia estadounidenses, y altos funcionarios corruptos de fines de la disolución de la Unión Soviética. Una elite que gobierna con métodos totalitarios. que actúa en nombre del progreso y la globalización, y cree que el capitalismo es la cúspide del desarrollo humano. Hoy, esto incluye la ideologia de género y la ecología. Creen que sólo la minoría liberal “iluminada y despertada” (woke), sabe lo que es “correcto”. Las minorías progresistas deben gobernar. El resto de la población debe mantenerse estrictamente bajo control. 

La llegada de Putin al poder a principios de la década de 2000 cambió la situación al introducir el principio de soberanía con una diversidad de naciones soberanamente independientes, que el dogma liberal niega por completo. El liberalismo aboga por la abolición de los Estados nacionales soberanos y su integración en una estructura supranacional de gobierno mundial. Por lo tanto, con la llegada de Putin, el choque era inevitable, y las minorías liberales más radicales se opusieron a él. 

Sin embargo, muchos liberales decidieron adaptarse a Putin conformándose exteriormente, mientras que interiormente continuaban tan liberales como si nada hubiera cambiado. Así, Putin puede haber firmado el Decreto 809 sobre valores tradicionales (directamente opuesto a la ideología liberal); puede haber añadido disposiciones sobre la familia normal a la Constitución; puede haber mencionado a Dios como fundamento inmutable de la historia rusa, y prohibido los movimientos LGBT por considerarlos extremistas. A pesar de todo, el dominio liberal en Rusia se mantiene. Ha penetrado tan profundamente en nuestra sociedad que sigue reproduciéndose en las nuevas generaciones de directivos funcionarios, científicos y educadores, a pesar del rumbo soberano de Putin. 

Por lo tanto, aunque Putin es nuestra principal esperanza de liberación de la dominación liberal, el garante de la victoria en la Operación Militar Especial en Ucrania, y el salvador de la verdadera Rusia, sin embargo, la mayoría de los amigos aparentes de Putin no están realmente de su lado. La secta totalitaria liberal no piensa ceder sus posiciones. Está dispuesta a luchar por ellas hasta el final. No teme ni a las fuerzas patrióticas en política, ni al pueblo, ni a Dios (o no cree en Él o cree en el suyo propio, caído). 

Sólo la frena Putin, con quien no se atreve a chocar frontalmente. Por eso Rusia tiene que centrarse en la victoria en Ucrania. Putin lo ve sobria y claramente: sin victoria en Ucrania, no hay Rusia. Pero derrotar a Occidente fuera de Rusia, mientras se preserva la omnipotencia totalitaria de los liberales dentro de Rusia, es sencillamente imposible. Mientras el liberalismo prevalezca en los corazones y las mentes, incluso la victoria en Ucrania será más aparente que real. Rusia no puede establecerse como civilización mientras este impregnada de liberalismo en sus formas más tóxicas. Por eso ha llegado el momento de abrir otro frente – el de la ideología, la visión del mundo y la conciencia pública. A la dominación totalitaria de los liberales en Rusia – principalmente en los ámbitos del conocimiento, la ciencia, la educación y la cultura, hay que poner fin. 

Kyrie eleison 

PUTIN HABLA

PUTIN HABLA posted in Comentarios Eleison on marzo 9, 2024

Un hombre honesto tiene poco o nada que ocultar. 

Pero, ¿quién puede en el lado occidental así hablar?

El pasado 6 de febrero, un famoso y decente periodista estadounidense entrevistó al Presidente Putin de Rusia, fuertemente y constantemente ennegrecido en los viles medios de Occidente. Así valientemente ofreció a Putin la oportunidad de presentar su caso ante una audiencia occidental. La selección que figura a continuación es menos del 5% de la longitud original de la entrevista. 

Tras el colapso de la Unión Soviética en 1991, se nos prometió que la OTAN no se expandiría hacia el este. Ahora ha habido cinco oleadas de expansión. En 2014, hubo un golpe de Estado en Ucrania apoyado por Estados Unidos. Ucrania inició una guerra en Donbass con el uso de aviones y artillería contra civiles. Ellos crearon una amenaza para Crimea, que tuvimos que tomar bajo nuestra protección. Después, los actuales dirigentes ucranianos declararon que no aplicarían los Acuerdos de Minsk, firmados en 2014, en los que se establecía un plan para la solución pacífica de la región de Donbass. Mas recientemente, los antiguos dirigentes de Alemania y Francia dijeron abiertamente que efectivamente cofirmaron los Acuerdos de Minsk, pero que nunca los tomaron en serio. Para no haber reaccionado habría sido para nosotros una negligencia culpable. Fueron los ucranianos quienes iniciaron la guerra en 2014. Nuestro objetivo ahora es ponerle fin. 

No nos negamos a hablar. Negociamos con Ucrania en Estambul en 2022 y Davyd Arakhamia, que encabezaba la delegación de Ucrania, incluso estampó su firma preliminar en un tratado de paz. La guerra terminaría si Ucrania abandonaba cualquier aspiración de unirse a la OTAN. Arakhamia declaró públicamente que Boris Johnson, entonces primer ministro de Gran Bretaña, vino a Kiev y disuadió a Ucrania de hacerlo. Johnson dijo que era mejor luchar contra Rusia y no firmar ningún acuerdo. En cuanto a la OTAN, están tratando de intimidar a sus propias poblaciones con una amenaza rusa imaginaria. La gente pensante entiende perfectamente que se trata de una farsa. No tenemos interés en Polonia, Letonia o cualquier otro lugar. Estas son historias de terror para extorsionar dinero adicional de EE.UU y los contribuyentes europeos. Va en contra del sentido común involucrarse en algún tipo de guerra global que llevará a toda la humanidad al borde de la destrucción. 

¿Voló la OTAN/CIA el gasoducto Nord Stream en 2022? Sí. Quien lo hizo debe haber tenido no sólo un motivo suficiente para destruir el oleoducto, sino también las capacidades necesarias. Puede que haya muchas personas interesadas en acabar con Nord Stream, pero no todas ellas pueden ir al fondo del Mar Báltico para llevar a cabo tal explosión. Entonces, ¿por qué no hacer propaganda de este crimen de Occidente? En la guerra de propaganda, es muy difícil derrotar a los EE.UU., porque controlan los medios de comunicación del mundo. 

El dólar es la piedra angular del poder estadounidense. Sin embargo, incluso los aliados de Estados Unidos están ahora reduciendo sus reservas de dólares. Hasta 2022, los dólares estadounidenses representaban aproximadamente el 50% de las transacciones rusas con terceros países, mientras que en la actualidad se ha reducido al 13%. Esto se debe a que Estados Unidos decidió restringir nuestras transacciones. Creo que esto fue una completa estupidez desde el punto de vista de los intereses de EE. UU. perjudicando a la economía estadounidense. ¿Por qué hizo esto Estados Unidos? Engreimiento. Pensaron que conduciría a un colapso total de Rusia, pero nada se derrumbó. 

Una fecha muy significativa en la historia de Rusia fue 988. Este fue el bautismo de Rusia por el príncipe Vladimir y la adopción de la ortodoxia, o cristianismo oriental. El Estado ruso incorporó Novgorod (norte de Rusia) y Kiev (sur de Rusia). Había un solo territorio, una misma lengua y una misma fe. Lo que está ocurriendo ahora es, hasta cierto punto, una especie de guerra civil. En Occidente piensa que el pueblo ruso ha quedado dividido por las hostilidades para siempre. No. Los rusos volverán a unirse. Las relaciones se reconstruirán. Llevará tiempo, pero se restablecerán. 

¿Podría Tucker Carlson dirigirse ahora a los verdaderos responsables políticos de Occidente y obtener un relato igualmente abierto de su empeño en subyugar al mundo entero? Cabe dudarlo. Para empezar, ¿quiénes son los verdaderos responsables de la política occidental, y no sólo sus marionetas públicas? 

Kyrie eleison.

La Voz del Pueblo – II

La Voz del Pueblo – II posted in Comentarios Eleison on agosto 17, 2019

La entrevista de junio del presidente Putin con el Financial Times, parcialmente resumida y citada aquí la semana pasada, se hizo notoria por su profecía de que “la idea liberal” ha llegado a su fin y está obsoleta, lo cual impactó en los políticos y medios de comunicación occidentales. Ellos reaccionaron vigorosamente, como hormigas cuyo hormiguero ha sido golpeado con un palo. ¿Cuál es el significado de su profecía, y de la reacción occidental a ella? Debemos comenzar con un resumen del resumen, a fin de aclarar lo que está en el corazón mismo de su argumento. En la larga entrevista original habló sobre muchos temas, pero lo que dijo sobre el liberalismo fue, de hecho, el tema más importante que abordó.

El Presidente parte del problema práctico para los pueblos occidentales de la inmigración masiva de extranjeros inasimilables en sus países. A nivel local, el multiculturalismo simplemente no funciona, pero el liberalismo de las élites que dirigen Occidente les hace tratar a la inmigración no como un problema, sino como un avance iluminado, por lo que no hacen nada para detenerla, y continúa sin control. Pero los Estados no pueden sobrevivir sin algunas reglas humanas básicas y valores morales, que fueron formados en Occidente por la Biblia. Con el desprecio de las élites liberales por estos valores bíblicos que aún se mantienen entre los pueblos, los liberales están demostrando que su liberalismo ya no está en contacto con la realidad y se ha vuelto obsoleto. Que el anti-liberalismo no se convierta a su vez en una tiranía, pero el actual dominio de los liberales sobre la política y los medios de comunicación occidentales es una verdadera tiranía, y debe ser terminado.

En resumen, los valores liberales se oponen a los valores bíblicos. Los valores bíblicos construyeron las naciones occidentales. Los valores liberales están destruyendo esas naciones. Es hora de que los valores liberales dejen de destruir Occidente. Aquí Putin tiene toda la razón en cuanto a lo que dice, pero como es un político y no un teólogo, no puede expresar el argumento en toda su fuerza, y tiene que fundamentar su argumento no en absolutos como Dios Todopoderoso y Sus diez mandamientos, sino en la presencia de valores bíblicos entre los pueblos de Occidente. Ahora, 70 años de sufrimiento agudo bajo el comunismo judío están llevando al pueblo ruso de vuelta al Cristo de la Ortodoxia, así que Putin puede apoyar su caso en el retorno de su propio pueblo a los valores bíblicos. Pero ¿hay algo de Cristo en la resistencia del pueblo occidental a la inmigración masiva? Apenas. Y sin embargo hay una participación decisiva de los enemigos de Cristo en la organización y financiación de la inmigración masiva. (Los lectores de estos “Comentarios” pueden recordar a la judía en Suecia, Barbara Specter, que se jactaba de que su raza estaba detrás de la inmigración, “necesaria para salvar a Europa” – es decir, de Cristo).

Por lo tanto, si Putin apoya su defensa de las naciones occidentales en su fidelidad a los valores bíblicos, ¿quién puede negar que éstos se están erosionando cada vez más rápido? – “Gracias, señor Presidente, por querer defendernos, pero sinceramente no nos interesa su defensa. Amamos nuestro liberalismo porque nos da libertad para pecar como queramos. Usted está tratando de salvarnos de nosotros mismos, pero nosotros adoramos a Mammon (dinero), y adoramos nuestra libertad, igualdad y fraternidad. Elegimos ir al infierno. Por favor, déjenos en paz. Tardamos siglos en deshacernos de Dios, y no lo queremos de vuelta”. Tal es la reacción de Occidente, implícita si no explícitamente, al enfoque político de Putin. Necesita apóstoles de fuego que expongan el caso religioso en sus términos más absolutos –

Dios existe, inmutable desde toda la eternidad. Él eligió libremente crear criaturas espirituales, ángeles y hombres, con una tierra material, para tener seres que participaran de su bienaventuranza infinita. Pero Él no quiere robots en Su Cielo, así que cada criatura espiritual tuvo o tiene que usar su libre albedrío para elegir pasar la eternidad con Él en el Cielo en lugar de pasarla sin Él en el Infierno. Sin embargo, un tercio de los ángeles y la pareja humana original escogieron el Infierno. Él preparó una raza para proveer a su divino Hijo de una cuna humana para que tomara la naturaleza humana para reparar esa Caída. Esa raza crucificó a Su Hijo, y ha combatido desde entonces la Iglesia que Su Hijo instituyó para continuar salvando almas hasta el fin del mundo. Esa lucha es una guerra cósmica, la fuerza impulsora de los acontecimientos mundiales.

Kyrie eleison.

EUA Engañado

EUA Engañado posted in Comentarios Eleison on febrero 23, 2019

La semana pasada estos “Comentarios” citaban al Presidente Putin de Rusia en 2014 acusando a los Estados Unidos de América de haber “arruinado todos los sistemas de seguridad colectiva global”. ¿A qué se refería?

En los años 80, los Presidentes Reagan y Gorbachov de los EUA y Rusia respectivamente, al darse cuenta del peligro del almacenamiento de armas nucleares de cada bando capaz de acabar con la vida en la tierra, llegaron a acuerdos para reducir las armas que poseían y para abstenerse de producir más armas de tipos específicamente peligrosos que aún no tenían. Estos acuerdos sirvieron para relajar las tensiones y mantener la paz entre las dos naciones hasta el final de la Guerra Fría en 1989, y más allá, pero la caída del Muro de Berlín y el colapso de la Rusia soviética crearon una nueva situación en el escenario mundial: los Estados Unidos eran ahora la única superpotencia. ¿Tendría la sabiduría de no abusar de su ahora abrumador poderío militar?

Varios líderes dentro de los EUA pidieron una reducción severa en el gasto militar –¿acaso era necesario por más tiempo? – pero ya en 1961 el presidente saliente Eisenhower había advertido a los ciudadanos estadounidenses en su discurso de despedida a la nación contra su “complejo militar-industrial” que ejercía una influencia demasiado grande en la política pública. Con el “MIC” se refería a la alianza triangular informal que había surgido entre las fuerzas armadas de los EUA, la industria pesada y el Congreso, y el peligro era que juntos quisieran una guerra en aras de los inmensos beneficios que se obtendrían de la producción de armas costosas. Per esempio en 2011, los EUA gastaron más en sus fuerzas armadas que las 13 naciones siguientes juntas.

La verdad es que una economía capitalista prospera en la guerra, en la medida en que las armas pueden ser caras de producir, y si se destruyen y tienen que ser reemplazadas, eso es aún más rentable para los productores. Así que al final de la Guerra Fría, había al menos tres argumentos para mantener el elevado gasto en armas: los EUA deben estar preparados para defenderse contra las amenazas que puedan surgir, la economía necesita el volumen de negocios, y el mundo necesita un policía. Dentro de lo razonable, cada uno de los argumentos es válido, pero el Plan que los líderes de EUA (especialmente Dick Cheney) elaboraron en los años 90 para guiar la política de EUA no era necesariamente razonable, porque era un plan para que los EUA gobernaran el mundo. Hace un llamamiento a los Estados Unidos para que mantengan su abrumadora superioridad militar y eviten que nuevos rivales se levanten para desafiarlo en el escenario mundial. Requiere dominio sobre amigos y enemigos por igual. No dice que los Estados Unidos deben ser más o mucho más poderosos, sino que deben ser absolutamente poderosos. El Plan ha vuelto a convertir el desarme en un rearme.

(Per el Plan de Cheney vean http://​www.​informationclearinghouse.​info/​article1544.​htm.)

Que un plan expresado en tales términos sufre de un orgullo peligroso y una ambición desmesurada debería ser obvio para cualquiera que tenga el menor conocimiento de la naturaleza humana. Bajo el Presidente Clinton (1992–2000) el Plan se ralentizó, pero tan pronto como Dick Cheney volvió al poder con los republicanos como Vicepresidente, la idea malvada de un nuevo Pearl Harbour como un evento urdido para movilizar a la gente detrás de una política que nunca aprobarían en su sano juicio, fue realizada – era el 9/11 – una de las mayores mentiras de toda la historia, que sólo puede haber sido diseñada por el gobierno secreto (el verdadero “Estado Profundo”) desde lo más profundo del gobierno público. Pero en ese momento tuvo un gran éxito en promover el Plan de Cheney. El 9/11 hizo posible inmediatamente la invasión militar de Irak, y cuántas más guerras de agresión desde entonces. También hizo que el Estado policial mundial diera pasos gigantescos hacia adelante.

Pero las mentiras son la huella segura de Satanás. De ello se deduce que hay algo satánico en el Plan de Cheney con su diseño para la dominación militar del mundo por parte de los EUA, todo ello en nombre de la “democracia”. Para una visión sensata de la política demente de EUA que se dirige directamente a la Tercera Guerra Mundial, lea en PaulCraigRoberts.org la cordura de un ex alto funcionario del presidente Reagan en el gobierno de EUA, quien observó de primera mano y admiró cómo Reagan y Gorbachov tuvieron éxito en trabajar juntos para proteger la paz mundial. Y oremos por Trump y Putin. Con todas sus respectivas faltas, ambos son seguramente dones de Dios por los que debemos estarle agradecidos.

Kyrie eleison.

Rusia Vilipendiada

Rusia Vilipendiada posted in Comentarios Eleison on febrero 16, 2019

En la escena internacional, desde hace varios años, Rusia ha sido vilipendiada y su Presidente ha sido ensuciado por los viles medios de comunicación occidentales, porque las potencias que controlan a las naciones occidentales y a sus medios de comunicación y a sus políticos quieren que la tercera guerra mundial les dé hegemonía o control sobre el mundo entero, y Rusia es el principal obstáculo en el camino hacia ese monopolio mundial del poder. Sin embargo, muchas almas en todo el mundo han llegado a confiar más en los frutos de la Rusia de Putin que evita la guerra que en los frutos de los políticos y medios occidentales que hacen todo lo posible para provocar la guerra. He aquí el resumen de los rusos de un importante discurso de Putin pronunciado en la conferencia de Valdai en Socchi, Rusia, en octubre de 2014. Que los lectores juzguen por sí mismos si las palabras de Putin son razonables, y si corresponden a sus actos:

1. Rusia ya no jugará más a juegos ni entablará negociaciones encubiertas por tonterías. Pero Rusia está dispuesta a mantener conversaciones y acuerdos serios, si son propicios para la seguridad colectiva, se basan en la justicia y tienen en cuenta los intereses de cada una de las partes.

2. Todos los sistemas de seguridad colectiva mundial ahora yacen en ruinas. Ya no hay ninguna garantía de seguridad internacional. Y la entidad que los destruyó tiene un nombre: Los Estados Unidos de América.

3. Los constructores del Nuevo Orden Mundial han fracasado, habiendo construido un castillo de arena. Que se construya o no un nuevo orden mundial de cualquier tipo no es sólo una decisión de Rusia, sino que es una decisión que no se tomará sin Rusia.

4. Rusia es partidaria de un enfoque conservador para introducir innovaciones en el orden social, pero no se opone a que se investiguen y discutan esas innovaciones, para ver si está justificado introducir alguna de ellas.

5. Rusia no tiene intención de ir a pescar en las aguas turbias creadas por el siempre creciente “imperio del caos” de Estados Unidos, y no tiene ningún interés en construir un nuevo imperio propio (esto es innecesario; los desafíos de Rusia consisten en desarrollar su ya vasto territorio). Tampoco Rusia está dispuesta a actuar como salvadora del mundo, como lo ha hecho en el pasado.

6. Rusia no intentará reformatear el mundo a su propia imagen, pero tampoco permitirá que nadie la reformatee a su imagen. Rusia no se cerrará del mundo, pero cualquiera que intente cerrarla del mundo se asegurará de cosechar un torbellino.

7. Rusia no desea que el caos se extienda, no quiere la guerra y no tiene intención de iniciar una. Sin embargo, hoy en día, Rusia ve el estallido de la guerra global como algo casi inevitable, está preparada para ello y continúa preparándose para ello. Rusia no quiere la guerra – ni la teme.

8. Rusia no tiene la intención de desempeñar un papel activo para frustrar a aquellos que todavía intentan construir su Nuevo Orden Mundial – hasta que sus esfuerzos comiencen a afectar los intereses clave de Rusia. Rusia preferiría quedarse de brazos cruzados y observarlos darse tantos golpes como sus pobres cabezas puedan soportar. Pero a los que consigan arrastrar a Rusia a este proceso, haciendo caso omiso de sus intereses, se les enseñará el verdadero significado del dolor.

9. En su política exterior y, más aún, en su política interior, el poder de Rusia no dependerá de las élites y de sus tratos secretos, sino de la voluntad del pueblo. (Fin del resumen del discurso de Putin.)

Si, cuándo y cómo estalle otra guerra mundial, está enteramente en manos de Dios, dependiendo de lo que la humanidad merezca. Pero si Dios debe castigarnos por nuestro propio bien, toda oración sincera desde ahora hasta entonces ayudará a mitigar el desastre humano. Son los enemigos de Dios de ambos lados los que realmente lo habrán causado.

Kyrie eleison.

¿Se Evitó la Guerra? – I

¿Se Evitó la Guerra? – I posted in Comentarios Eleison on abril 21, 2018

Al final del mundo habrá “guerras y rumores de guerras”, dice Nuestro Divino Señor (Mt. XXIV, 6), pero “no hay que turbaros por eso, que si bien han de preceder estas cosas, no es todavía esto el fin”. En las últimas semanas hemos tenido sin duda rumores de guerra, incluida la amenaza en Siria de un enfrentamiento importante entre las fuerzas armadas de los Estados Unidos y de Rusia. Desde entonces, la amenaza parece haber disminuido. ¿Qué pasó, y cuáles son las perspectivas para el futuro? ¿Estamos a salvo de la Tercera Guerra Mundial?

Es difícil saberlo con seguridad, porque, por supuesto, los medios de comunicación públicos están prácticamente todos en manos de esa raza que está empujando hacia esa Tercera Guerra Mundial que espera les permita completar su tiranía sobre la humanidad, dejada incompleta por sus dos primeras Guerras Mundiales. Por lo tanto, prácticamente todos los informes de los medios de comunicación se inclinan a favor de la gente y de los acontecimientos que podrían conducir a la guerra. Sin embargo, esa raza todavía no ha conseguido controlar Internet, que por el momento ha roto su control monopolístico de la opinión pública, de modo que se pueden seguir escuchando voces sanas si se busca la verdad. Lo que sigue es una versión de los acontecimientos a partir de material suministrado por dos de esos comentaristas de los Estados Unidos, ambos accesibles en Internet – Paul Craig Roberts, y “the Saker”:—

El último temido enfrentamiento entre EE.UU. y Rusia en Siria fue evitado porque los líderes de las fuerzas armadas de EE.UU. en Washington no se arriesgarían a un conflicto con los rusos, debido a las temibles armas rusas recientemente reveladas por el Presidente Putin en Rusia. Estas armas podrían causar estragos en cualquier flota americana que se encuentre actualmente en el Mediterráneo. Por lo tanto, los estadounidenses evitaron cuidadosamente un ataque que podría haber provocado una represalia rusa, y advirtieron a los rusos de antemano, de modo que la mayoría de los misiles atacantes fueron derribados por Siria, y el daño fue mínimo.

¿Significa eso que el peligro ha pasado? De ninguna manera. La raza antes mencionada todavía quiere la guerra, y controla la política exterior americana, como Ariel Sharon se jactó una vez en Israel – “Nosotros controlamos a los americanos, y ellos lo saben”. Por todos los medios a su alcance se lo están trabajando los generales estadounidenses disidentes y el Presidente Trump, mientras se esfuerzan furiosamente por desarrollar medios eficaces de defensa contra las nuevas armas rusas. Y tan pronto como piensen que han superado estos obstáculos, sus medios de comunicación producirán otra serie de mentiras para engañar al estúpido público occidental, como las “armas químicas” (todas ellas retiradas hace tiempo de Siria) o la construcción de la democracia (los propios sirios están bastante contentos con su presidente Assad), o “Putin es Hitler” (sigue mostrando una paciencia notable frente a la vil provocación occidental, pero si no se detienen, entonces un día reaccionará más que comprensiblemente).

Sin embargo, ni siquiera la abrumadora influencia de esa raza (a la que apenas aluden los dos comentaristas políticos) llega al fondo religioso de la cuestión (que los comentaristas no mencionan en absoluto): esa raza es simplemente un azote utilizado – y protegido – por Dios para servirle castigando a los pueblos de la tierra que le dan la espalda. Así, esa raza ha mostrado a los líderes de Occidente todos los reinos del mundo, jactándose de que están en su poder, y ha prometido entregarle a Occidente el Nuevo Orden Mundial si Occidente se inclina y adora. Los líderes y las naciones occidentales no tenían que aceptar la oferta, sino que la aceptaron por su propia libre elección.

Por lo tanto, a menos que los líderes y las naciones occidentales comiencen a dar la respuesta correcta a esa oferta, a saber: “Adorarás al Señor tu Dios, y sólo a Él servirás”, esa raza continuará usando todos los talentos especiales que Dios le ha dado para tentar y azotar. Entonces la Tercera Guerra Mundial parece probable que ocurra eventualmente, si no en Siria, entonces en cualquier otro lugar donde las naciones sin Dios puedan ser engañadas.

Kyrie eleison.