Comentarios Eleison

VIGANÒ CONTRAATACA

VIGANÒ CONTRAATACA on julio 13, 2024

De algunos de los argumentos se puede discrepar.

Pero aquí hay un espíritu católico, fiel y libre; eso no se puede negar.

Convocado por Roma a comparecer ante un tribunal de la Neoiglesia el 28 de junio para responder a acusaciones de “cisma”, el heróico defensor de la Fe, el arzobispo Viganò, eligió responder el mismo día haciendo pública una explicación de por qué rechazó la citación de la Neoiglesia. Sintetizar en una sola oración cada uno de los párrafos de esa explicación no puede hacer justicia al original, pero proporciona a los lectores una visión general del contenido:

1. Cita de Gálatas I, versículos 8–9; Cualquier Evangelio innovado sea anatema, es decir, absolutamente rechazado.

2. En 1975 el arzobispo Lefebvre dijo a sus acusadores romanos que él debería juzgarlos a ellos, y no viceversa.

3. No reconozco la autoridad de este tribunal romano que me acusa, porque carece de la Verdad.

4. Ni por un momento en mi vida he estado fuera de la única Arca de Salvación: la Iglesia Católica.

5. Los enemigos de la Iglesia, liderados por la masonería, odian el poder de la Tradición Católica.

6. Es claro que detrás de la revolución del Vaticano II en la Iglesia ha estado la masonería.

7. Los masones han aprobado que su 1789 (Revolución Francesa) se haya tomado a la verdadera Iglesia.

8. ¡Cuántos de los cabecillas de la “actualización” del Vaticano II, fueron condenados antes del Concilio!

9. El actual jefe de los obispos italianos está diciendo una misa por un notorio modernista del pasado.

10. Un profesor acaba de decir que la “necesaria renovación” está siendo bloqueada por miedo al protestantismo.

11. Un abismo separa a la verdadera Iglesia de los dogmas de la Neoiglesia (no es término de Viganò) de la apostasía.

12. La Verdad ha sido relativizada. Si el sanedrín modernista me acusa, está acusando a todos los papas católicos.

13. La Iglesia y la Neoiglesia se contradicen. Es la Neoiglesia la que me acusa de “cisma”.

14. La “necesaria renovación” de la Neoiglesia significa, para la verdadera Iglesia, la evolución herética del dogma.

15. La “nueva fe” de la Neoiglesia está en ruptura con la fe de la verdadera Iglesia de 2000 años.

16. ¿Pero Lefebvre nunca cuestionó la legitimidad de los papas conciliares? Respuesta – ¡Eso fue hace 40 años!

17. La Neoiglesia de hoy profesa, unánimemente, una multitud de errores condenados.

18. Al consignar así a millones de almas a la perdición, la Neoiglesia ha perdido su autoridad católica.

19. La “autoridad” de la Neoiglesia para juzgarme es nula y sin valor. No la acepto.

20. Yo mismo fui uno de muchos altos eclesiásticos que no veían lo que realmente estaba ocurriendo.

21. Fue como nuncio en los EE.UU., confrontando al cardenal McCarrick, que finalmente entendí – Estamos ante

22. un ataque global concertado, tanto religioso como político, contra la sociedad cristiana tradicional.

23. La corrupción que estaba observando es una parte integral de este avance del Nuevo Orden Mundial.

24. Como Nuestra Señora de La Salette dijo: “Roma perderá la fe y se convertirá en la sede del Anticristo.”

25. No puedo callar ante la demolición de la Iglesia, que implica la condenación de tantas almas.

26. En el Derecho Canónico no hay crimen de cisma cuando se duda del cónclave y la elección de un papa.

27. Pablo IV decretó que a cualquier “papa” que fuera un hereje antes de su elección, no se le debe obediencia.

28. Así que Bergoglio, por herejía previa e intención inválida en su “elección”, nunca ha sido papa.

29. Sin embargo, que yo ataque a Bergoglio de esta manera no prueba en absoluto que quiera estar en cisma.

30. ¿no es su propia preferencia por ser conocido simplemente como “obispo de Roma” un ataque real al papado?

31. Y ¿No se puede dudar de todos los papas conciliares que dejaron caer la tiara por razones ecuménicas?

32. Si el ecumenismo conciliar es un sinsentido, ¿cómo puede no ser un sinsentido el papa Bergoglio?

33. Muchos obispos y sacerdotes no pueden soportar lo que él les impone por la fuerza, chantaje y amenazas.

34. ¡Nosotros, pastores, debemos despertar y reaccionar! Responderemos ante Dios por todo lo que aceptemos.

35. Denuncio a mis acusadores, su “concilio” y su “papa”. ¡San Pedro y San Pablo, salven a la Iglesia!

36. Como obispo consagrado para guardar la Fe y predicar la palabra, estoy defendiendo la Iglesia, no a mí.

37. No puedo ser acusado de romper con (= cisma) la Neoiglesia de Bergoglio, porque nunca pertenecí a ella.

38. ¿Un papa no puede ser acusado por nadie debajo de él? Sí, puede, si nunca fue papa.

39. Bergoglio también abusó de su autoridad papal para promover las mortales “vacunas” del covid. Es un crimen.

40. También hizo un trato criminal con el gobierno chino, traicionando a los verdaderos católicos fieles.

41. En cuanto a ser acusado de rechazar los errores y desviaciones del Vaticano II, considero eso un honor.

42. Y si el Vaticano II excusa a ciertos cismáticos (ver L.G. #13) ¿cómo pueden acusarme a mí de cisma?

43. También condeno todas las múltiples herejías del “magisterio” post-conciliar y de la “iglesia sinodal”.

44. Queridos católicos, recen, hagan penitencia y sacrificios por la libertad y triunfo de la Madre Iglesia.

Kyrie eleison.

ROMANOS X

ROMANOS X on julio 6, 2024

¡A la Misa dominical un católico debe ir!

“Solo necesito chocolate para mi buen vivir” – ¡NO!”

Que los Israelitas fueron, bajo el Antiguo Testamento, la raza elegida de entre toda la humanidad para proveerle al Hijo de Dios los medios para vivir en la tierra una vida humana, para que pudiera sufrir y morir por todos los hombres como su Salvador y Mesías, y que los Israelitas se negaron a reconocerlo como su Mesías cuando finalmente vino entre ellos, es un gran misterio. Uno puede bien referirse a la naturaleza humana, al pecado original, al orgullo humano para una explicación, pero el misterio permanece. ¿Cómo podría cualquier raza en la tierra haber estado mejor preparada durante los dos mil años desde Abraham para la venida de su Mesías, y sin embargo haberse negado a reconocerlo, convirtiéndose en cambio, en los dos mil años que han seguido desde entonces, en sus perseguidores más hábiles y motivados?

En el capítulo IX de Romanos, San Pablo comenzó su respuesta a la pregunta declarando que el Pueblo de Dios no ha fallado, solo que bajo el Antiguo Testamento consistía puramente de judíos por haber nacido en su raza, bajo el Nuevo Testamento ahora consiste de judíos o gentiles por su fe en Jesucristo. Y si Dios eligió libremente favorecer con ese don de fe a los gentiles sobre los judíos, esa era su prerrogativa, y los judíos tenían, y aún tienen, solo a sí mismos para culpar por su rechazo de ese don. Ese rechazo sirve para resaltar Su misericordia hacia los gentiles previamente incapaces de pertenecer al Pueblo de Dios, ahora son capaces por la fe católica de pertenecer a la Iglesia Católica, el verdadero Israel del espíritu, mientras que los judíos que rechazan a Jesucristo y se aferran a la Ley Mosaica para la salvación. conforman un falso Israel de la carne, incapaz de salvar sus almas.

En el capítulo X, San Pablo contrasta de manera similar dos “justicias”, o estados de salvación ante Dios, también llamados “justificaciones” (v.1–4). La justificación del Antiguo Testamento requería que uno cumpliera todas las obras exigidas por la Ley mosaica, lo cual era humanamente imposible, dice San Pablo (v.5). Por el contrario, la justificación del Nuevo Testamento no requiere tareas tan exigentes más allá de la fuerza humana, sino simplemente que judío o gentil crean en Jesús internamente y lo profesen externamente (v.6–13). Ahora bien, es cierto que para creer en Jesucristo uno debe saber de Él a través de un predicador (14–17). Pero no todos los hombres eligen creer, incluso si saben acerca de Cristo (16). Así, los judíos han escuchado (18) y entendido (19) el evangelio de Cristo, pero han elegido (y eligen libremente a lo largo de los siglos) no creer en Cristo (21).

En este capítulo X de Romanos, estos versículos 6 a 13 son de especial importancia, porque fueron utilizados por Lutero como uno de los textos clave de las Escrituras para fundar el protestantismo y lanzar el mundo moderno. En contexto, San Pablo está contrastando la simplicidad y facilidad de hacer una profesión de fe con la dificultad inhumana de cumplir las obras de la ley mosaica (ver Romanos VII), pero no está especificando aquí qué más es necesario para que esa profesión de fe permita a un alma ingresar a la Iglesia Católica y ser salvada para la eternidad. Por ejemplo, un hombre puede tener un hijo muy olvidadizo, así que si el hijo va a usar el coche familiar, su padre puede decirle: “El coche necesita gasolina”. Ahora bien, para funcionar, el coche también necesita aceite y agua, pero el padre no le dice: “El coche necesita gasolina y aceite y agua”, porque en contexto, eso no es lo que el hijo necesita escuchar, aunque es perfectamente cierto y más completo.

Pero Lutero usa la cita de las Escrituras como si para ser salvo uno solo necesitara una profesión de fe interna y externa en Cristo, como si el padre arriba estuviera diciendo “El coche solo necesita gasolina”, lo cual es obviamente falso. Para unirse al pueblo de Dios del Nuevo Testamento, la Iglesia Católica, uno también debe ser bautizado – “El que crea y sea bautizado será salvo, pero el que no crea será condenado” (Marcos XVI, 16). Eso no es lo que San Pablo necesitaba añadir en Romanos X, 8–13, pero al pretender que San Pablo estaba diciendo que la salvación cristiana solo necesita la profesión de fe subjetiva, como si los coches solo necesitaran gasolina, Lutero estaba usando la cita para eliminar toda la Iglesia Católica. El subjetivismo (el hombre ante Dios) ha ido tomando lentamente pero eficacmente el control del catolicismo desde entonces. Hoy es el “Wokeismo”.

Kyrie eleison.

¡MANTENTE CONFESADO!

¡MANTENTE CONFESADO! on junio 29, 2024

Acabar con el hombre, Occidente está amenazando.

Mientras podamos, el Rosario tenemos que seguir rezando.

El 13 de junio, hace unas tres semanas, apareció en una estación de radio en EE.UU. un informe aterrador sobre los últimos preparativos de Rusia para una guerra nuclear mundial. El informe puede ser o no exacto, estos “Comentarios” no tienen forma de saberlo, pero ciertamente refleja la situación actual tal como la conocemos, y lo que importa en este momento no es tanto la exactitud de estos o aquellos detalles, sino ver en ellos en su conjunto la mano de Dios Todopoderoso, permitiendo libremente que los hombres se castiguen unos a otros mediante una matanza mutua a gran escala, de modo que al menos una minoría de ellos acepte Su invitación al cielo en lugar de que todos rechacen esa invitación prefiriendo el Infierno. En orden cronológico, aquí están los detalles informados:

1. Fin de mayo, Rusia anuncia ejercicios de armas nucleares tácticas (de corto alcance).

2. A principios de junio, Rusia comienza estos ejercicios en su Distrito Militar del Sur.

3. Alrededor del 3 de junio, Rusia envía 11 submarinos con misiles nucleares al Océano Atlántico.

4. Alrededor del 6 de junio, Rusia envía otros 27 submarinos con misiles nucleares al Océano Pacífico.

5. Alrededor del 11 de junio, Rusia expande los ejercicios nucleares de corto alcance en el interior para incluir el Distrito Militar de Leningrado alrededor de San Petersburgo, cubriendo así todo el frente occidental de Rusia y poniéndolo al alcance de las fuerzas y países miembros de la OTAN.

6. El 12 de junio, Rusia realiza un despliegue sorpresa alrededor de Moscú, San Petersburgo y sus silos de misiles de largo alcance, de su nuevo sistema de defensa aérea S-500 “Prometeo”, el mejor del mundo, pero que no se esperaba que fuera desplegado al menos por otros seis meses. De hecho, ni siquiera se sospechaba que existiera la producción en masa necesaria para que fuera desplegado y estuviera listo para la acción en tan grandes cantidades tan pronto.

El informe de la estación de radio concluye que “Todo indica que Rusia está completamente preparada ahora para lanzar un severo primer ataque nuclear y defenderse con éxito de un contraataque. Las únicas cosas que los rusos aún no han hecho son declarar una Movilización General de toda la población y comenzar a mover a la gente a refugios antiaéreos. Todo lo demás ya está hecho.”

De todos estos detalles, uno podría fácilmente concluir que Rusia quiere la guerra mundial. Pero seguramente ese no es el caso. Putin nunca quiso invadir Ucrania. Su propósito siempre fue meramente desnazificar y desmilitarizar Ucrania para evitar que se convirtiera en una amenaza para la supervivencia misma de Rusia, debido a su cercanía a Rusia sirviendo como base para que los enemigos de Rusia ataquen Moscú, por ejemplo, con misiles cercanos. Putin invadió Ucrania en 2022 con una pequeña fuerza, con la esperanza de que eso sería suficiente para que los ucranianos entendieran que él era serio en su intención de negociar un acuerdo. Pero el presidente de Ucrania, Zelensky, había sido puesto en el poder en 2014 por personas que prácticamente controlan los poderes occidentales, especialmente los EE.UU., y que quieren la Tercera Guerra Mundial, porque esperan que esto complete para ellos esa dominación del mundo que están convencidos de que es su debido derecho y que han soñado durante 2000 años.

Y así uno de sus títeres, Boris Johnson, entonces Primer Ministro de Inglaterra, persuadió a Zelensky de no negociar, sino de seguir luchando, y desde entonces los ucranianos han estado luchando esta guerra por delegación para Occidente hasta que han perdido hasta ahora más de medio millón de hombres muertos, con su país prácticamente destruido. Y por supuesto, dado que la mayor parte de los medios de comunicación de Occidente están bajo el control de las mismas personas, entonces somos bombardeados con propaganda implacable de que la guerra en Ucrania es toda culpa de Putin, que él fue el agresor en 2022, que él será el agresor si estalla la Tercera Guerra Mundial, y así sucesivamente.

Pero Putin puede muy bien no estar queriendo la guerra mundial. Por el contrario, puede estar siguiendo el consejo del presidente de EE.UU. Truman (1945–1952), “Habla suavemente, pero lleva un gran garrote.” Puede estar esperando, esperando, esperando que sus preparativos de guerra sean tomados lo suficientemente en serio por Occidente para que prevalezcan consejos más sensatos. Por desgracia, eso no parece probable en este momento. “A quienes los dioses desean destruir, primero los vuelve locos.”

Kyrie eleison.

ROMANOS IX

ROMANOS IX on junio 22, 2024

Recordemos cómo al inicio, el pueblo judío fue de Dios fiel servidor.

Pero el mejor, cuando cade, puede convertirse en el peor.

Cuando el salvajismo de los israelíes de hoy continúa sin cesar contra los palestinos en su medio, su “siega del césped” (así lo llaman ellos mismos) más salvaje desde la fundación de Israel en 1948, es un momento oportuno para considerar la naturaleza de los judíos y de donde vienen, como se ve por su Creador mismo en el texto de Su propia palabra. Porque en no menos de tres capítulos completos de la mayor epístola de San Pablo, Romanos IX a XI, el Apóstol de los gentiles se esfuerza por explicarles cómo la masa de judíos, verdaderamente la Raza Elegida durante 2000 años desde Abraham hasta Cristo, pudo, cuando su propio Mesías por fin apareció, lo crucificaran y se convirtieran no en conversos a su Iglesia, sino en sus peores perseguidores.

San Pablo debía saber que los judíos de su época, como los de la nuestra, lo tacharían de “odiador de los judíos” o “antisemita”, porque comienza los tres capítulos con su “dolor y angustia” por no poder llevar a Cristo a sus compatriotas judíos (v. 2), porque como israelitas disfrutaban de una letanía de incomparables privilegios de Dios. Hasta hoy, si los judíos son dominantes en tantos campos diferentes, es sólo porque Dios no les ha quitado los dones naturales de inteligencia y entendimiento que necesitarían en aquel tiempo para proporcionar al Mesías su cuna humana en beneficio de toda la humanidad.

Tampoco el fracaso de los judíos dotados para seguir del Antiguo Testamento al Nuevo significa ningún fracas por parte de Dios Todopoderoso (v.6), porque fue por Su propia elección, precediendo a cualquier elección humana, permitir que los judíos se alejaran de Él, mientras que Él tendría misericordia de los gentiles. Así, todos los judíos de raza son el Israel de la carne, representado por Agar e Ismael, y Esaú, mientras que todos los católicos por la fe en Jesucristo, judíos o gentiles, son el Israel espiritual, representado por Sara e Isaac, y Jacob, meramente presagiado del Israel de la carne. Todo el Antiguo Testamento sólo existió para el Nuevo Testamento.

Objeción: pero si la elección de Dios precede a toda elección de los hombres, entonces es culpa de Dios si los judíos rechazan a Cristo. Respuesta: No, Dios es soberanamente libre para elegir de quién tendrá misericordia, y a quién permitirá endurecer su corazón por su libre elección del mal, para manifestar Su poder y Su justicia (v. 14–16). Así, durante casi 2000 años, desde la crucifixión, la persecución especial de la Iglesia por los judíos ha servido para poner de relieve la misericordia de Dios hacia todos los católicos por la fe en Cristo, judíos o gentiles por raza. Que Dios abriría de hecho su Nuevo Testamento tanto a los gentiles como a los judíos fue profetizado en muchos lugares del Antiguo Testamento (v.24–29) – San Pablo enumera cuatro de estas citas en Romanos XV, 9–12.

En conclusión, mientras que los gentiles son justificados por su fe en Jesucristo (v.30), todos los judíos que tropiezan con Jesucristo, poniendo en su lugar su confianza en sus propias buenas obras, no son justificados sino condenados (v. 31–33). Todavía pueden pertenecer al Israel de la carne, el Israel del Antiguo Testamento y de la Ley, pero desde que Jesucristo murió en la cruz no pueden pertenecer al verdadero Israel del espíritu a menos que tengan fe en Jesucristo como su Señor, Redentor y Mesías.

De hecho, los dos últimos milenios desde la crucifixión han demostrado cómo los judíos incluso se han alejado del verdadero Antiguo Testamento, ya que conservan en sus sinagogas postcristianas el texto original, sin duda como prueba de sus prestigiosos orígenes y su gloriosa vocación, pero el significado esencial y el contenido de ese texto lo rechazan, porque cada página del Antiguo Testamento, si se sabe leer, apunta a Jesucristo. Por supuesto. Así que en unos pocos cientos de años los Judios habían inventado su propio sustituto para el Antiguo Testamento, a saber, el Talmud, que menciona a Nuestro Señor sólo para blasfemar contra Él. Así que el Talmud, y no el Antiguo Testamento, es el texto sagrado de los judíos de las sinagogas de hoy. La distinción es muy importante. Los judíos talmúdicos continúan el falso Israel. Los judíos católicos por la fe pertenecen al Israel espiritual, que es la Iglesia católica.

Kyrie eleison.

CRIMINALES DEL COVID

CRIMINALES DEL COVID on junio 15, 2024

Así como Dios azotó a los israelitas que a la infidelidad se entregaron, 

Así mismo, ahora Él azota a todos los católicos que apostataron.

En la época de la crisis Covid entre 2020 y 2022, cuando innumerables políticos y personal medico nos mentían diciendo que las “vacunas” asesinas eran “perfectamente seguras y eficaces”, uno de los relativamente pocos heroicos narradores de la verdad fue un honesto inglés, el Dr. Michael Yeadon, que tuvo decenas de años de experiencia en las altas esferas de Pfizer, un coloso americano de la Big Pharma, apodo de la industria farmacéutica internacional, en la que tantos muchos de nosotros habíamos confiado – hasta Covid. Para ver un vídeo de la entrevista original, consulte en Internet el texto hablado, que se ha modificado ligeramente para mayor claridad – https://x.com/wideawake_media/status/1654829752090329088 

Entrevistador: Gracias por unirse a nosotros. Usted fue Vicepresidente de Pfizer. ¿Podría decirnos muy brevemente sobre su cargo allí. 

Dr. Mike Yeadon: Durante muchos años hasta 2011, fui responsable de la investigación mundial y el desarrollo en el campo de los nuevos medicamentos respiratorios y antialérgicos de Pfizer. Estaba en contacto con 200 personas indirectamente, a través de un par de sitios de Internet. 

Entrevistador: ¿Eso le dio una visión real de lo que estaba sucediendo a principios de 2020? 

Dr. Mike Yeadon: No hay muchos rincones de esta industria de los que no haya tenido algún conocimiento, y cuando empecé a notar que antiguos colegas míos, incluyendo a Sir Patrick Vallance, diciendo cosas en televisión de las que yo sabía que no eran ciertas, y de las que yo sabía que él sabía que no eran ciertas, me di cuenta, probablemente en febrero de 2020. Recuerdo que le dije a mi esposa que esto no era lo que decían que era. Algo estaba pasando. 

Entonces, cuando vi no sólo mi propio país de bloqueo, pero decenas de otros países de bloqueo al mismo tiempo, yo diría a sus oyentes que esta era la prueba de una operación supranacional. No hay manera que pudiera haber ocurrido sólo a nivel local o nacional. Por lo tanto, debe haber ocurrido en el nivel superior. Si se trataba de la Organización Mundial de la Salud (OMS) o el Foro Económico Mundial (FEM) o alguna otra organización, no lo sé. Estoy convencido de que esta acción por sí sola demuestra absolutamente, inequívocamente, que no fue que solo adquirimos un virus que estaba a la deriva, y luego solo nos dijimos: estamos en pánico”. Todos hicieron al mismo tiempo las mismas cosas estúpidas, ineficaces, “que se sabe que no funcionan” – y ninguna de ellas estaba preparada o planificada para una pandemia exclusivamente en sus propios países, porque he leído todos los textos en cuestión. 

Por eso, cuando acuso a estas personas de mentir, lo hago con la seguridad de que no me van a demandar. Al contrario, digo “Vamos, demándame”. Me encantaría llevar esto a los tribunales. “Perderán, y mucho”, les digo. Y por eso no me demandan. Lo que hacen es desprestigiarme y censurarme. Ya no me importa. Nos enfrentamos a algo mucho peor que un supuesto virus. Lo peor son las cosas con las que la gente está siendo inyectada. Las lesiones que les causan estas llamadas “vacunas”, me gustaría poder decirte que todo fue accidental. Eso no fue accidental. He pasado 32 años en el diseño racional de medicamentos. Yo sabía y escribí, incluso antes de que cualquiera de estas “vacunas” tuvieran autorización de uso de emergencia, que eran peligrosas. Me temo que estoy convencido, y lo diría con la mano en la Biblia, frente a un tribunal y un juez, que estas inyecciones se han hecho para herir a la gente, para mutilar y matar deliberadamente. (Fin de la entrevista) 

Entonces, ¿quiénes eran los culpables del Covid? Los sospechosos habituales. He aquí lo esencial de tres citas atribuidas a “Henry” Kissinger: 1) se puede hacer un dinero fabuloso con las vacunas para una pandemia. 2) Con el éxito de la campaña Covid, toda la situación mundial ha cambiado. 3) Cuando la gente acepte vacunarse, se acabó el juego para ellos. Kissinger (1923–2023) fue un cabecilla público del Nuevo Orden Mundial. 

Kyrie Eleison 

ROMANOS, CAPÍTULOS IX – XI

ROMANOS, CAPÍTULOS IX - XI on junio 8, 2024

¿Cómo puede Dios permitir tanta crueldad en Palestina?

Sus razones acabarán por resplandecer de forma prístina.

Los judíos se mencionan a menudo en estos «Comentarios» debido al importante papel que desempeñan en el mundo y en la Iglesia. En la que posiblemente sea la mayor de las catorce epístolas de San Pablo, les dedica tres capítulos enteros, IX, X y XI. Esto se debe a que habían desempeñado un papel tan central en el surgimiento y formación de la Iglesia Católica, que los primeros creyentes se escandalizaron al ver que ellos llevaron a Cristo ante Pilato para que lo crucificara, y desde entonces por su negativa a tener nada que ver con Cristo, una negativa que, con pocas, pero notables excepciones, continúa hasta nuestros días. De hecho, sus acusadores dirán que desde la crucifixión de Cristo, han querido dominar el mundo en favor del Anticristo, y que en nuestro propio tiempo se están acercando más que nunca a su objetivo, una desgracia sin paragón para el mundo entero. Pero los judíos responderán que todas esas acusaciones surgen simplemente del odio a los judíos, o «antisemitismo». 

¿Dónde está la verdad? Los judíos fueron el principal obstáculo en el camino de la misión de San Pablo para plantar la Iglesia Católica donde pudiera para salvar almas para la eternidad. He aquí por qué se les menciona tan a menudo en sus epístolas, y no siempre favorablemente – véase especialmente I Tes. II, 14–16. Pero todas las menciones de San Pablo forman parte de la Sagrada Escritura y, por tanto, como enseña la Iglesia Católica, estas menciones son, ante todo y en primer lugar la palabra de Dios, y sólo en segundo lugar la palabra de su autor humano. De ello se deduce que acusar a San Pablo de «antisemitismo» es acusar a Dios mismo de ser «antisemita». Ahora bien, sea cual sea el significado de esa palabra, el significado es feo. Pero Dios es la Verdad misma (Jn. XIV, 6), y no puede ser feo de ninguna manera. Por lo tanto, todo lo que San Pablo dice sobre los judíos es verdadero y no «antisemita». 

Así que si queremos saber qué pensar de los judíos, y para ello acudimos a las Escrituras para descubrir lo que Dios piensa de ellos, no podemos hacer nada mejor que recurrir a San Pablo, que tuvo una experiencia tan directa de ellos en su apostolado.Volviendo a San Pablo, encontramos su presentación más completa del problema que ellos representan en estos tres capítulos de la epístola a los Romanos. No es que San Pablo hable principalmente con amargura de su experiencia apostólica de ellos, al contrario . . . 

En el conjunto de la epístola, los tres capítulos se intercalan entre la enseñanza dogmática de los capítulos I a VIII y la enseñanza moral de los Capítulos XII a XVI. 

En el cap. IX San Pablo presenta al verdadero Israel, el Israel espiritual, formado por las almas, judías o gentiles, justificadas ante Dios por su fe en Jesucristo. El Israel de la carne, que incluía a pocas almas que no eran judías por raza, era meramente prefigurado. Desde Moisés en adelante, este Israel tuvo durante 1500 años el templo exclusivo, el sacerdocio y el sacrificio del único Dios verdadero, pero el propósito último de Dios era la capacitación de toda la humanidad para el templo, sacerdocio y sacrificio católicos, que vendrían con el Israel espiritual, la Iglesia Católica. 

En el cap. X San Pablo presenta al falso Israel, formado por los judíos que han oído y comprendido el evangelio de Jesucristo, pero lo han rechazado. No les interesa ese Israel espiritual, abierto a toda la humanidad, donde ya no tendrán acceso privilegiado y exclusivo al verdadero culto del único Dios verdadero. Así que oirán el evangelio de Jesucristo, pero lo rechazarán, y en su lugar lo crucificarán. 

El cap. XI, presenta las tres razones de la Providencia de Dios para permitir tal infidelidad de los judíos: en primer lugar es sólo parcial, porque algunos judíos en el curso de los siglos serán los mejores católicos, como Dios quiso que fueran; en segundo lugar, la infidelidad será útil para dar celos a los judíos y hacer humildes a los gentiles; y en tercer lugar, la infidelidad será sólo temporal porque los judíos se convertirán antes del fin del mundo. En última instancia, el judío (o el gentil) que desprecia a Dios no hace más que ejercer el libre albedrío que Dios le ha dado, pero San Pablo, por su parte, termina los tres capítulos con un breve himno a los misteriosos e insondables caminos de Dios. 

Kyrie eleison