Rußland

RUSSLANDS AUFERSTEHUNG

RUSSLANDS AUFERSTEHUNG on März 30, 2024

Erlöschen rings um uns herum weltweit der Hoffnung Zeichen? 

Oh nein! In Russland wird der Gottesglaube nicht mehr weichen.

Der folgende Text stellt eine verkürzte und adaptierte Version eines kürzlich erschienenen Artikels von Alexander Dugin dar, einem führenden Denker in Putins Russland. Er zeigt, wie Russlands Kampf sich nun auf das Schlachtfeld der Herzen und Geister ausdehnen muss, weg von dem kommunistischen und liberalen Totenreich. So wird es kommen. Unsere Liebe Frau wirkt machtvoll auf das russische Volk ein. 

Als der Kommunismus Ende der 1980-er Jahre in Russland zusammenbrach, wurde der Liberalismus zur herrschenden Ideologie. Ab 1991 beruhten buchstäblich alle massgeblichen Prinzipien des Bildungswesens, der Geisteswissenschaften und der Kultur auf strikt liberaler Grundlage. Der Liberalismus hielt in Russland in Gestalt der Vorherrschaft prowestlicher liberaler Minderheiten Einzug, der”Reformer». Diese Elite, zu der Oligarchen, ein Netzwerk amerikanischer Drahtzieher und korrupte höhere Beamte der spätsowjetischen Ära gehören, herscht mit totalitären Methoden. Sie handelt im Namen des Fortschritts und der Globalisierung, und sie glaubt, dass der Kapitalismus die Krone der menschlichen Entwicklung darstellt. Hierzu gehören heute Genderpolitik und Ökologie. Nur die”aufgeklärte und erwachte”(«woke») liberale Minderheit weiss, was”richtig”ist. Progressiven Minderheiten müssen regieren. Der Rest der Bevölkerung ist streng unter Kontrolle zu halten. 

Putins Aufstieg zur Macht zu Beginn des 21. Jahrhunderts veränderte die Lage, weil dieser das Prinzip der Souveränität sowie eine Diversität souveräner, unabhängiger Nationen proklamierte – eine Weltanschauung, die mit dem liberalen Dogma vollkommen unvereinbar ist. Der Liberalismus strebt die Abschaffung souveräner Nationalstaaten und deren Aufgehen in einer supranationalen Weltregierung an. Deshalb wurde die Konfrontation nach Putins Machtergreifung unvermeidlich, und die radikalsten liberalen Minderheiten stellten sich gegen ihn. 

Allerdings beschlossen viele Liberale, sich an Putin anzupassen, indem sie seine Politik äusserlich mittrugen, aber de facto einen liberalen Kurs weiterführten, als habe sich nichts geändert. Putin mag das (in schroffem Gegensatz zu der liberalen Ideologie stehende) Dekret 809 über traditionelle Werte unterzeichnet haben; er mag Regelungen über die normale Familie in die Verfassung eingebaut haben; er mag Gott als unabänderliche Grundlage der russischen Geschichte bezeichnet und LGBT-Bewegungen als extremistisch verboten haben, aber nichtsdestoweniger bleibt die liberale Vorherrschaft in Russland bestehen. Sie ist so tief in unsere Gesellschaft eingedrungen, dass sie sich in Gestalt neuer Generationen von Managern, Beamten, Wissenschaftlern, Professoren und Lehrern selbst reproduziert, obwohl Putin weiterhin den Kurs der Souveränität einschlägt. 

Deshalb gilt: Auch wenn Putin unsere grösste Hoffnung auf Freiheit von der liberalen Herrschaft, der Garant des Sieges bei der militärischen Sonderoperation in der Ukraine sowie der Retter des wahren Russlands ist, stehen die meisten seiner scheinbaren Freunde nicht wirklich auf seiner Seite. Die liberale totalitäre Sekte denkt gar nicht daran, ihre Positionen zu räumen. Sie ist bereit, bis zum Ende für diese zu kämpfen. Sie fürchtet weder die patriotischen Kräfte in der Politik noch das Volk noch Gott (entweder glaubt sie nicht an ihn oder aber an ihren eigenen, einen gefallenen). In Schach hält sie lediglich Putin, mit dem sie keine direkte Konfrontation wagen will. 

Aus diesem Grund muss der Sieg in der Ukraine für Russland höchste Priorität haben. Putin sieht das nüchtern und klar: Kein Sieg in der Ukraine, kein Russland. Den Westen ausserhalb Russlands zu besiegen und gleichzeitig die totalitäre Allmacht der Liberalen innerhalb Russlands zu bewahren, ist jedoch schlicht unmöglich. Solange der Liberalismus in den Herzen und Geistern Oberwasser hat, wird selbst ein Sieg in der Ukraine mehr scheinbar als wirklich sein. Russland kann nicht als Zivilisation begründet werden, solange es vom Liberalismus in seiner toxischsten Form durchseucht ist. Deswegen gilt es nun, eine neue Front zu eröffnen – auf dem Gebiet der Ideologie, der Weltanschauung und des öffentlichen Bewusstseins. Die totalitäre Dominanz der Liberalen in Russland – vor allem auf dem Feld des Wissens, der Wissenschaft, des Bildungswesens und der Kultur – muss beendet werden. 

Kyrie eleison. 

PUTIN SPRICHT

PUTIN SPRICHT on März 9, 2024

Ein Ehrenmann kann frohgemut die Wahrheit sagen 

Doch wer im Westen kann dies heutzutage wagen?

Am 6. Februar dieses Jahres interviewte ein berühmter und anständiger amerikanischer Journalist den russischen Präsidenten Putin. Dieser wird von den niederträchtigen westlichen Medien ständig massiv angeschwärzt und erhält kaum je eine Chance, seinen Standpunkt vor einer westlichen Zuhörerschaft darzulegen. Der untenstehende Auszug entspricht weniger als 5% der Gesamtlänge des Originaltextes. 

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahre 1991 versprach man uns, die Nato werde sich nicht nach Osten ausdehnen. Bisher gab es fünf Expansionswellen. 2014 fand in der Ukraine ein von den USA unterstützter Staatsstreich statt. Die Ukraine brach im Donbass einen Krieg vom Zaun, in dem sie Flugzeuge und Artillerie gegen Zivilisten einsetzte. Sie schuf eine Bedrohung für die Krim, die wir unter unseren Schutz genommen hatten. Dann erklärte die gegenwärtige ukrainische Führung, sie werde die nach 2014 unterzeichneten Minsker Abkommen, die einen Plan für die friedliche Lösung der Donbass-Frage enthielten, nicht umsetzen. In jüngster Vergangenheit haben die ehemaligen Führer Deutschlands und Frankreichs offen zugegeben, dass sie die Minsker Abkommen zwar mitunterzeichnet, jedoch nie ernstgenommen haben. Hätten wir hierauf nicht reagiert, hätten wir eine schuldhafte Nachlässigkeit begangen. Es waren die Ukrainer, die den Krieg anno 2014 angezettelt haben. Unser Ziel ist es jetzt, ihn zu beenden. 

Wir haben uns Gesprächen nicht verweigert. Wir haben 2022 mit der Ukraine in Istanbul Verhandlungen durchgeführt, und David Arachamia, der die ukrainische Abordnung leitete, hat sogar seine provisorische Unterschrift unter einen Friedensvertrag gesetzt. Der Krieg wäre zu Ende gegangen, wenn die Ukraine jeden Anspruch auf einen Nato-Beitritt aufgegeben hätte. Arachamia erklärte öffentlich, der damalige englische Premierminister Boris Johnson sei nach Kiew gereist und habe der Ukraine von einem solchen Schritt abgeraten. Johnson sagte, es sei besser, gegen Russland zu kämpfen und kein Abkommen zu unterschreiben. Was die Nato betrifft, so versucht diese, die Bevölkerung ihrer eigenen Mitgliedstaaten mit einer imaginären russischen Bedrohung einzuschüchtern. Denkende Menschen begreifen sehr gut, dass dies ein Schwindel ist. Wir haben keine Interessen in Polen, Lettland oder anderswo. Dies sind Horrorgeschichten, um den amerikanischen und europäischen Steuerzahlern noch mehr Geld abzupressen. Es widerspricht dem gesunden Menschenverstand, sich in eine Art globalen Krieg verstricken zu lassen, der die gesamte Menschheit an den Rand der Vernichtung führen wird. 

Haben die Nato und die CIA 2022 die Nord-Stream-Rohrleitung gesprengt? Ja. Wer immer dies tat, muss nicht bloss ein ausreichendes Motiv für die Zerstörung der Rohrleitung, sondern auch die dafür erforderlichen Fähigkeiten besessen haben. Es mögen ja viele Leute an der Ausserstandsetzung der Rohrleitung interessiert sein, aber nicht alle davon können zum Grund der Ostsee tauchen, um eine solche Sprengung durchzuführen. Warum wird dieses Verbrechen des Westens denn nicht propagandistisch ausgeschlachtet? Im Propagandakrieg ist es sehr schwierig, die USA zu besiegen, weil sie die Weltmedien kontrollieren. 

Der Dollar ist der Eckpfeiler der US-amerikanischen Macht. Allerdings verringern selbst die Verbündeten der USA heute ihre Dollarreserven. Bis 2022 wurden ungefähr 50% der russischen Transaktionen mit Drittstaaten in Dollars abgewickelt, aber heute ist der Anteil auf 13% geschrumpft. Der Grund hierfür liegt darin, dass die USA beschlossen haben, unsere Transaktionen zu beschränken. Ich denke, vom Standpunkt der amerikanischen Interessen aus war dies ein kompletter Irrsinn, welcher der US-Wirtschaft Schaden zugefügt hat. Warum haben die Vereinigten Staaten das getan? Aus Selbstüberschätzung. Sie bildeten sich ein, dies werde zu einem vollständigen Zusammenbruch Russlands führen, aber es ist nichts zusammengebrochen. 

Ein sehr bedeutsames Datum in der russischen Geschichte war 988. Damals erfolgte die Taufe Russlands durch Fürst Wladimir und die Übernahme der Orthodoxie, oder des östlichen Christentums. Zum russischen Staat gehörten sowohl Nowgorod (Nordrussland) als auch Kiew (Südrussland). Es war dies ein einheitliches Territorium mit ein und derselben Sprache und ein und demselben Glauben. Was heute geschieht, ist in gewissem Ausass eine Art Bürgerkrieg. Der Westen denkt, das russische Volk sei für immer durch Feindseligkeit gespalten. Nein. Die Russen werden wiedervereinigt werden. Die Beziehungen werden wiederhergestellt werden. Es wird Zeit erfordern, aber die Wunden werden heilen. 

Könnte Tucker Carlson jetzt die wirklichen Urheber der Politik des Westens interviewen und zu einer ebenso offenen Darstellung ihres Drangs zur Unterjochung der ganzen Welt bewegen? Man darf es bezweifeln. Zunächst stellt sich die Frage: Wer sind die wirklichen Drahtzieher der westlichen Politi und nicht nur ihre öffentlich sichtbaren Marionetten? 

Kyrie eleison.