Vatican II @fr

MESSAGES du TEXAS — IV

MESSAGES du TEXAS — IV on mai 11, 2024

Mon Dieu, je ne peux pas, Vous pouvez, Vous devez, 

Car je crois et j’espère en Votre aide éprouvée.

Ce quatrième Message du Texas est tout particulièrement taillé pour les catholiques d’aujourd’hui, à la fois par sa compréhension de leur détresse et par son appel à leur confiance. Ces Commentaires ont pris la liberté de mettre certains mots en gras. Si vous le pouvez, lisez les messages originaux sur mdm.faith. 

14 mars 2024, de Dieu le Père : Pour Mes enfants qui vivent dans l’exil, écris ce qui suit :— 

Vous vivez en exil, en un exil très douloureux car non seulement vous n’êtes pas encore dans Mon Paradis, dans le lieu que J’ai préparé pour vous de toute éternité, unis dans Mon Amour, mais en plus vous avez le sentiment d’être exilés loin de vos familles, de vos amis, même de Ma propre Église, vivant comme des proscrits, sans un lieu à vous. Combien d’entre vous, Mes enfants, se sentent ainsi abandonnés, oubliés, ignorés, et durement blessés. Blessés par le monde et l’envie de Satan, blessés par vos propres actions, vos propres décisions. 

Mes enfants, regardez votre Père. Regardez Celui qui a voulu que vous existiez, en ce moment précis, pour recevoir Son Amour, Sa Grâce, pour apprendre à vivre maintenant avec Lui afin de pouvoir vivre avec Lui éternellement. Donnez-Moi toute votre douleur, Mes enfants, toute l’angoisse qui enveloppe vos cœurs en voyant la dévastation de Ma vigne. Unissez votre douleur à la Mienne. Je suis votre Père, qui vous engendre et pourvoit à vos besoins, et votre DIEU. Et bientôt, Mes enfants, votre Dieu se lèvera de telle manière que tout ce qui existe reconnaîtra que JE SUIS DIEU. Heure terrible et Heure pleine de grâce. Heure bénie, Heure de Ma dernière Miséricorde avant la grande bataille qui laissera Satan et ses légions vaincus. 

Je vous demande de vous préparer, d’être attentifs. Mais cette préparation et cette attention à Ma Voix doivent être enracinées dans la FOI, Mes enfants. La FOI qui croit en ce que Je dis ; qui croit que tout ce que Je vous dis est vrai, même si tout ce qui vous entoure vous dit le contraire ; même si vos sens vous présentent des apparences différentes. La FOI qui est ADORATION parce qu’elle Me donne ce qui Me revient de droit en tant que DIEU et en tant que votre PÈRE. La FOI qui est union avec Moi, ne séparant pas son regard de Mon Visage, de Mon Amour, de Ma Volonté. Enfants, mettez de côté vos critères, vos idées, vos raisonnements, qui sont contaminés par le monde et, dans bien des cas, par votre propre orgueil insinué par Satan. Laissez-Moi guider vos pensées selon Ma Lumière et Ma Volonté sur chacun de vous. Enfants, n’ayez pas peur. J’ai placé chacun d’entre vous là où J’ai besoin de vous. Votre première tâche en cette Heure est de rester debout, le regard fixé sur Moi. 

Mes enfants, Je ne vous demande pas de comprendre, mais plutôt de M’écouter, de Me recevoir et de M’obéir. Mais Je veux votre coopération, Mes enfants, et c’est pourquoi Je vous demande de marcher dans l’obscurité, dans le désert des sens, où tout est brouillard pour les sens, pour l’esprit, parce que c’est ainsi — en ayant confiance dans Ma direction, en obéissant même si vous ne comprenez pas et que vous avez peur parce que vous ne Me voyez pas ou ne voyez pas Mon chemin — c’est ainsi, Mes enfants, que je vous forme à la vraie et indomptable FOI qui vous unit à Moi. 

Votre DIEU VIENT. AVEC PUISSANCE ET AUTORITÉ. POUR RÉTABLIR SON ORDRE DANS TOUT CE QUI EST CRÉÉ. POUR RESTAURER CE QUI EST CORRODÉ PAR LE PÉCHÉ ET SATAN. POUR CHASSER LES SERPENTS ET LES LOUPS DE MON TEMPLE. POUR RECONQUÉRIR LE CŒUR DE MES ENFANTS. 

Kyrie Eleison 

MESSAGES du TEXAS — III

MESSAGES du TEXAS — III on mai 4, 2024

Par son mépris de Dieu, l’homme a tout altéré, 

Et qui d’autre que Dieu pourra tout restaurer ?

Le troisième de la série des messages qui nous sont parvenus du Ciel au début de l’année par l’intermédiaire de la petite « Mission de la Divine Miséricorde » (située dans un coin perdu du Texas), est de nouveau adressé par Dieu le Père, mais cette fois-ci « à ses prêtres fidèles ». Son contenu contraste beaucoup avec le puissant réquisitoire lancé contre les évêques et les prêtres de Vatican II dans le deuxième message (Commentaires de la semaine dernière, n° 876 du 27 avril.) Les deuxième et troisième messages sont particulièrement utiles pour notre époque tragique, car ils mettent en lumière le bien et le mal que seuls peuvent faire des évêques et des prêtres. À Akita en 1973, la solution de Notre Dame à tous les maux du monde était le Rosaire, prié « pour le Pape, les évêques et les prêtres ». Bonne lecture ! — 

1er et 2 mars : Écris, Ma fille, pour Mes prêtres fidèles. Écris pour Mes fils qui ont gardé ma Parole, Mon Jésus, comme centre de leur être ; qui imitent Mon Jésus dans son obéissance, dans son offrande, dans son amour et sa confiance envers son Père. Vous vous êtes revêtus de Mon Jésus et c’est ainsi que Je vous vois. Vous êtes Mes fils fidèles, veillant, et veillant inlassablement sur Mes petits. Aidez-les par vos prières et votre sacrifice, par l’offrande quotidienne de vous-mêmes avec Mon Jésus sur l’autel, au très saint sacrifice de la messe qui est la très sainte offrande de Mon Jésus par amour pour Moi et pour vous. Offrande à laquelle vous vous unissez. Offrande que je prends dans Mon cœur et par laquelle Je déverse la miséricorde et la grâce sur Mon peuple desséché. 

Voyez-vous, Mes fils, pourquoi ce Saint Sacrifice fait l’objet d’attaques incessantes ? Pourquoi l’ennemi doit le détruire à tout prix ? Pourquoi il travaille inlassablement à le subvertir ? Et comme il ne peut pas le détruire en lui-même, car il a déjà été vaincu par ce Sacrifice, il doit abattre ceux entre les mains desquels j’ai placé cette offrande : vous, Mes prêtres. Vous voyez les attaques contre Mon Très Saint Sacrement, Véritable Présence de Mon Jésus, et le dédain et le manque de respect avec lesquels on Le traite et on abuse de Lui. Vous voyez comment ces attaques détruisent la FOI dans le cœur de Mes enfants, qui ne croient plus en Mon Jésus, qui ne Le reconnaissent plus. Vous voyez comment, lorsque la FOI est éteinte, l’idolâtrie et le désespoir s’emparent des âmes. 

Vous voyez, Mes fils, les remparts attaqués tomber les uns après les autres. Vous voyez les hordes de démons qui attaquent Mes enfants. L’Ordre que j’ai établi dans mon Église pour le bien de tous Mes enfants est assiégé, Mes fils. Vous avez éprouvé les conséquences de ce siège et les troubles qu’il provoque. L’effrayant, effrayant désordre qu’il a engendré. Lorsqu’une Mission se sépare de la VÉRITÉ, de Moi, elle cesse d’être utile, et en ne demeurant pas dans la VÉRITÉ, elle devient une anti-Mission. Elle devient un obstacle. Mes fils, voyez-vous maintenant ce qui se passe dans Mon Église ? COMBIEN DE MISSIONS ONT ÉTÉ DÉTOURNÉES ? COMBIEN ONT L’APPARENCE D’ÊTRE À MOI, MAIS ELLES SONT DES IMPOSTEURS ? 

Nous, vous et Moi, sommes dans cette bataille depuis très, très longtemps. Nous repoussons sans cesse les attaques du Serpent ancien, le grand Accusateur. Mais la bataille qui s’annonce maintenant, Mes fils, est bien plus redoutable, bien plus subtile, bien plus dangereuse. Et c’est pourquoi j’ai réservé pour ces temps-ci grâce sur grâce. Mon ennemi, notre ennemi, pense que la victoire est à sa portée, il voit la destruction et la tromperie qu’il a causées. Il est tellement satisfait de lui que son orgueil l’aveugle. Mes fils, J’enverrai Ma Vérité comme le grand Signe, comme la grande Lumière pour éclairer les consciences de Mes enfants, afin qu’ils voient comment Je vois chacun de vous. Lorsque j’agirai ainsi — en un instant, d’un bout à l’autre du monde, votre sacerdoce deviendra un formidable appui et un refuge pour Mes enfants, qui viendront à vous, par multitudes, pour recevoir Mon pardon et Ma Miséricorde à travers vous. Mes fils, préparez-vous. JE VIENS. 

Kyrie Eleison 

MESSAGES DU TEXAS — I

MESSAGES DU TEXAS — I on avril 20, 2024

Notre Mère du Ciel nous avertit sans cesse, 

Car sur nous vont tomber l’horreur et la détresse.

Au sujet des apparitions et des messages censés venir du Ciel, prudence est certainement sagesse. Car Dieu sait que le Démon s’est insinué dans l’esprit des clercs qui ont trahi la vraie foi catholique par les diableries de Vatican II, tellement qu’on ne peut plus guère compter sur ces clercs pour nous faire un authentique discernement catholique de ce qui vient vraiment du Ciel et de ce qui n’en vient pas, comme St Paul nous demande de le faire (1 Thess. 5, 19–21). Mais on peut être excessivement prudent, surtout lorsque l’autorité ecclésiastique officielle s’est elle-même égarée. Une chose est sûre : comme il n’y aurait pas de fausse monnaie sans la vraie, il n’y aurait pas de faux messages du Ciel sans vrais messages à contrefaire. C’est à nous de faire de notre mieux pour discerner, comme avec cette série de messages récents que nous allons vous présenter, provenant de l’arrière-pays texan, aux États-Unis. 

La série a commencé par un message introductif censé provenir de Notre Dame (le « censé » s’applique pour le reste des Messages cités : il ne sera pas répété par la suite). Les Commentaires n’ont aucune autorité pour garantir l’authenticité des Messages du Texas, mais ils les prennent suffisamment au sérieux pour estimer qu’ils méritent d’être cités. Nous laissons au lecteur le soin d’en juger par lui-même. Voici, à titre d’exemple, quelques extraits du (une dernière fois : prétendu) premier message de Notre Dame. 

8 février : Mes enfants, la bataille approche et vous êtes endormis. Je viens vous réveiller, comme une bonne mère qui veille et garde les yeux sur ses enfants et, voyant le danger grandir, les secoue pour qu’ils ne périssent pas sans combattre. Mes enfants, voici les temps annoncés depuis longtemps, où le serpent trois fois maudit va empoisonner beaucoup de gens, s’immiscer dans Notre propre domaine et se lever pour semer le désordre dans les nations avec ses marionnettes et ses serviteurs, pour détruire tout ce qui est de Dieu et régner à Sa place. Le désir du Diable d’être adoré et sa haine de Dieu l’ont poussé à préparer, au cours des siècles, ce qui se dévoile maintenant sous vos yeux ( . . . ) 

Je suis venu vers vous, Mes enfants, maintes et maintes fois, année après année, pour vous avertir ( . . . ) mais combien peu d’entre vous M’ont compris, et se sont mis à Ma disposition pour que Je forme Mon armée de lumière . . . . Mes enfants, il n’y a plus de temps à perdre. La bataille, Notre contre-attaque, commence par ces Paroles que Nous vous donnons pour vous servir de Lumière, de Protection, de Direction et de Consolation. Ne les ignorez pas ( . . . ) Elles vous donneront l’orientation dont vous avez besoin, maintenant que Mon Église est sans berger pour s’occuper de Mes brebis, de Mes enfants ( . . . ) Ils veulent vous détruire, mes enfants ( . . . ) Recevez mes Paroles d’amour et de consolation. 

Vous êtes blessés, mes petits enfants, certains plus, d’autres moins, mais vous portez tous des blessures, celles de vos propres décisions, celles de la haine de Satan, et vous avez tous besoin de Notre guérison, vous avez tous besoin de Notre aide. Mes enfants, je vous redonne mon Jésus, Je vous le donne avec tout Mon amour personnel ( . . . ) comme votre Roi ( . . . ), votre Sauveur et Rédempteur ( . . . ) Seul Lui, mes enfants, seul Lui sauve. Lui seul purifie. Seul Il guérit ( . . . ) Ne vous laissez pas troubler. De nombreuses voix essaient et essaieront encore de se faire passer pour la Sienne. Beaucoup disent et diront qu’ils font tout en Son nom. Mais regardez leurs œuvres. Regardez les fruits, mes enfants. NE LES IGNOREZ PAS. 

Et Moi, votre Mère, Je vous préparerai à recevoir le Don très précieux d’une Foi brillant au centre de votre âme pour pouvoir affronter les temps présents et à venir, où tout ce qui semblait stable s’écroulera ( . . . ) Heureux celui qui accueille ces Paroles et leur permet de porter leurs fruits ( . . . ) 

Le texte complet est beaucoup plus long, et les extraits cités ci-dessus ne traduisent qu’à peine le sentiment d’imminence dont la Vierge veut nous faire part, comme si nous étions au bord de la grande bataille qui est sur le point d’éclater. Le petit centre catholique du Texas qui reçoit ces messages a son propre site web. Cherchez « Mission of Divine Mercy ». 

En vérité, Kyrie Eleison 

L’ÉPISCOPAT EST-IL EN TRAIN DE DISPARAÎTRE ?

L’ÉPISCOPAT EST-IL EN TRAIN DE DISPARAÎTRE ? on avril 13, 2024

Quoi ? Plus d’épiscopat ? Monseigneur, vous pensez !

Vous verrez, quand demain vous serez dépassés !

L’automne dernier, un ancien confrère m’a envoyé la lettre qui suit (légèrement abrégée ci-dessous.) Il est toujours prêtre de la FSSPX (peut-être parce que de l’extérieur il pourrait être plus menaçant pour ses Supérieurs qu’il ne l’est de l’intérieur, où il continue à respecter leur ‘autorité’). Que Dieu ait pris avec Lui Mgr Huonder, qui est décédé après la rédaction des lignes ci-dessous. On peut estimer qu’il était moins rusé que les malfaiteurs qui se sont servis de lui. 

Par rapport à ce qu’elle a été pendant 21 ans sous Mgr Lefebvre (1970–1991), la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X est devenue très libérale, abandonnant de fait depuis 2012, et à tous les échelons, la voie tracée par son fondateur. C’est mettre le nom en accord avec la réalité que de l’appeler aujourd’hui ‘Néo-fraternité’, hélas. Je pense que tous les problèmes de cette ‘Néo-fraternité’ ont trouvé pour le moment un point d’orgue avec l’installation de Mgr Huonder. 

1. Il a été ordonné prêtre et évêque selon les nouveaux rites d’ordination et de consécration. Or, ceci n’est plus considéré comme un problème dans la ‘Néo-fraternité’. Un appel pour qu’il se laisse réordonner et re-consacrer sous condition est malheureusement resté sans suite. La Néo-fraternité a abandonné le principe, ancien dans l’Église, du ‘tutiorisme’, qui consiste à aller toujours au plus sûr chaque fois qu’il y a le moindre doute sérieux quant à la validité des sacrements reçus, comme c’est le cas pour les consécrations d’évêques dans la Nouvelle église, et peut-être même pour l’ordination des prêtres. 

2. Mgr Huonder critique le pape François, Vatican II et la nouvelle messe, mais sans enthousiasme. Et cela suffit pour qu’une grande partie des laïcs de notre Néo-fraternité l’appellent ‘l’homme ou l’évêque qu’il nous faut’. Mais en réalité, il n’a jamais expressément condamné ni Vatican II (1789 dans l’Église) ni la nouvelle messe (la messe de Luther). Mgr Huonder a déclaré à quelqu’un qu’il disait la nouvelle messe avec dignité et qu’il la considérait comme une forme tout à fait louable de la messe. Ceci manifeste sans ambiguïté comment il entend réconcilier l’ancienne messe avec la nouvelle église, tout à fait dans l’esprit du pape Benoît XVI, mais en opposition totale avec Mgr Lefebvre. 

3. Dans ses conférences, Mgr Huonder admet ouvertement que sa tâche est de ramener la Néo-fraternité sous l’autorité de Rome. Il est donc un agent infiltré du pape François. Mgr Huonder s’est fixé exactement la même tâche que le pape François : attirer la Néo-fraternité dans le Moloch qu’est la Nouvelle église (François l’a fait en légitimant les confessions, les mariages et les ordinations dans la Néo-fraternité, utilisant la tactique du salami pendant trois années consécutives, de 2015 à 2017). Et tout comme les Supérieurs de la Néo-fraternité, lors de la légitimation officielle de leurs confessions, ordinations et mariages, se sont écriés : « Oh, Saint-Père, nous vous remercions ! », de même nos Supérieurs s’inspirent maintenant de Mgr Huonder, et se réjouissent qu’un évêque de la Nouvelle église ait trouvé son chemin vers la Néo-fraternité, qu’il vive dans l’une de nos maisons, et rejoigne ouvertement la Néo-fraternité comme un sous-marin. Nos Supérieurs sont devenus bien aveugles. 

4. Mgr Huonder a écrit sa thèse de doctorat sur une question d’exégèse juive au Moyen-Âge. Mgr Huonder a introduit dans l’Église suisse le « Jour du Judaïsme ». Aucun membre de la Néo-fraternité ne semble s’être demandé si la relation de Mgr Huonder avec les Juifs correspondait à la vision traditionnelle de l’Église catholique. 

5. Un collègue m’a écrit que si le nouveau rite de consécration des évêques s’avérait invalide, cela aurait des conséquences désastreuses. Depuis le début des années 1970, il n’y aurait plus de prêtres ou d’évêques valides. Cela impliquerait que toutes les congrégations de rite traditionnel officiellement reconnues dans la Nouvelle Église, comme Saint-Pierre ou le Christ-Roi, n’auraient pas non plus de prêtres valides et que l’Église du Christ n’existerait plus que dans la Néo-fraternité. Ni le pape Benoît XVI ni Mgr Viganò n’auraient été des évêques valides. Ces conclusions, qui relèvent d’une certaine logique, doivent être prises au sérieux. 

Le Supérieur Général de la Néo-fraternité, l’abbé Pagliarani, a soulevé cette question lors de sa Conférence à Ecône le 8 septembre dernier. Or si la Néo-fraternité veut absolument l’amour et la reconnaissance de la Rome maçonnique et moderniste, alors mieux vaut ne pas évoquer le problème. C’est pourquoi il a explicitement pris position en faveur de la validité des Consécrations dans le nouveau rite. Une conclusion aussi grave peut-elle être vraie ? On nous répète constamment que Bergoglio a l’intention de réformer la nouvelle messe, et que dans la réforme de la réforme, il n’y aura plus de mots de consécration prononcés sur le pain ou le vin, ce qui signifierait la disparition complète de la messe. D’ailleurs, à mon avis, environ deux tiers des nouvelles messes sont déjà invalides, parce que les prêtres ne croient plus à la Présence Réelle du Christ. Mais si la disparition totale de la Messe est une éventualité, pourquoi pas aussi la disparition totale des évêques consacrés validement ? 

Kyrie eleison 

HONORER DES APOSTATS

HONORER DES APOSTATS on mars 2, 2024

La Neofraternità non scende a compromessi ? 

Venerare gli apostati non è saggio !

Se questi “Commenti” a volte possono scioccare le anime pie per il modo in cui vengono presentate la Neochiesa (dal 1965) o la Neofraternità San Pio X (dal 2012), sappiano che è per ragioni pastorali, e che d’altronde, essendo molti Cattolici aggrappati con le unghie alla loro fede Cattolica attraverso la Neochiesa o la Neofraternità, probabilmente, senza la Neochiesa o la Neofraternità essi potrebbero facilmente perdere la presa. In molti di questi casi vale sicuramente il proverbio : “meglio mezza pagnotta che niente pane”. D’altra parte, per ragioni dottrinali, questo modo di mantenere la Fede ha i suoi seri pericoli, perché sia la Neochiesa che la Neofraternità hanno fatto dei compromessi dottrinali che sono pericolosi per la conservazione della Fede Cattolica. Ecco questa preziosa lezione, tratta da un articolo scritto da un monaco Benedettino del Monastero di Santa Cruz, vicino a Rio de Janeiro. Ad “Arsenius” (il suo nome di penna) vanno i nostri più sentiti ringraziamenti. 

Da quando l’eresia dell’umanesimo (l’uomo prima di Dio) è stata resa ufficialmente “Cattolica” dai Padri Conciliari del Vaticano II (1962–1965), i Papi e i loro consiglieri non hanno fatto altro che continuare il loro cammino che porta dritto all’abisso, aumentando costantemente la velocità della caduta. Un quadro del genere non ispira in alcun modo la speranza del ben che minimo barlume di desiderio da parte di questi funzionari di prendersi cura della Tradizione Cattolica (che significa semplicemente la vera Chiesa). Tuttavia, c’è chi non solo ha nutrito una qualche speranza in tal senso, ma ha addirittura provato una strana certezza che le cose a Roma stessero migliorando per la Tradizione. Per “Tradizione” qui si può intendere solo la Neofraternità con il suo desiderio di entrare in una biasimevole “unità nella diversità” con Roma. Da qui la scissione, per molti sconcertante, tra la Neofraternità di San Pio X e la cosiddetta “Resistenza”. 

La svolta per la Fraternità San Pio X è avvenuta nel 2012, quando la risoluzione del precedente Capitolo Generale del 2006, secondo cui non ci sarebbe stato alcun accordo pratico con Roma finché la Verità Cattolica non avesse ancora trionfato, è stata sostituita dal desiderio ufficiale della Neofraternità di un accordo pratico, anche se il Papa e i suoi consiglieri non fossero ancora tornati alla Verità Cattolica. Da questo Capitolo Generale, che produsse questo cambiamento e apportò alla Neofraternità, fu escluso il vescovo Williamson. 

Gli anni che seguirono mostrarono segni sempre più chiari di un avvicinamento tra Roma e la Neofraternità. Uno dopo l’altro, Roma approvò ufficialmente i matrimoni, le ordinazioni sacerdotali e le confessioni dispensate dalla Neofraternità. Si stava forse mettendo in pratica la famosa frase “Roma dà tutto e non chiede nulla in cambio” ? In tal caso la frase era una realtà e non solo un’illusione ? Si potrebbe rispondere che al contrario da allora in poi la Neofraternità poteva agire sempre più solo con l’approvazione della Roma modernista, non basando più la sua attività sullo stato di emergenza generale e grave all’interno della Chiesa, perché con la Tradizione ormai “ufficializzata”, l’emergenza sarebbe stata superata. Nel frattempo Roma aspetterebbe il giorno in cui potrebbe “togliere il tappeto” da sotto i piedi della Neofraternità, spingendola nel vicolo cieco in cui si è cacciata da sola. 

Ma il recente annuncio che la Neofraternità sta per consacrare uno o più vescovi senza il permesso di Roma non potrebbe essere un segno del ritorno all’autentica Fraternità prima del 2012 ? Ahimè, questo sembra praticamente impossibile. Un ritorno allo spirito combattivo dell’Arcivescovo Lefebvre contro i nemici della Chiesa a Roma, ci sembra un’eredità in gran parte ormai persa all’interno della Neofraternità. Il futuro ci appare oscuro, anche se Dio è ancora all’opera in molte anime, grazie all’apostolato dei membri della Neofraternità. Ma questo non ci impedisce di riconoscere che la Neofraternità dovrebbe correggere alcuni dei suoi principi guida post-Lefebvre. In ogni caso, più gli scandali macchiano il pontificato di Francesco e più le illusioni di una riconciliazione con Roma dovrebbero svanire. Che la Madonna ci faccia capire e amare profondamente la Chiesa di tutti i tempi, da non identificare con la sua caricatura fabbricata al Vaticano II e messa in pratica nei pontificati successivi. 

Kyrie eleison 

AVIS pour TEMPS de NÉCESSITÉ – II

AVIS pour TEMPS de NÉCESSITÉ - II on février 24, 2024

Le déluge d’horreurs de la Troisième Guerre

Diront d’un Dieu très bon la gloire et la colère.

Aucun lecteur de ces Commentaires n’a envoyé de questions théoriques comparables à la série de questions pratiques de la semaine dernière sur la crise sans précédent dans l’Église aujourd’hui (CE 866 du 17 février). Mais il vaut la peine d’inventer une telle série, pour offrir des réponses aux questions théoriques, dans l’éventualité où quelques lecteurs comprendraient mieux la confusion créée par Vatican II. Car ce Concile est une pente aussi glissante que dangereuse.

1 Q uel est donc l’élément au cœur de cette confusion  ? Est-ce ce que l’on appelle le « modernisme »  ? Qu’est-ce que le modernisme  ?

Réponse  : le modernisme est la grande erreur des temps modernes, par laquelle même des ecclésiastiques instruits peuvent en venir à croire que l’Église du passé n’a plus besoin d’élever l’humanité à des hauteurs surnaturelles que l’homme ne serait plus capable d’atteindre. Au contraire, « l’humanité est tellement différente à l’époque moderne que pour l’atteindre au fond de son matérialisme, l’Église doit mettre à jour sa doctrine, sa morale, sa liturgie, tout. Si les hommes ne peuvent plus s’élever au niveau spirituel de l’Église, l’Église doit s’abaisser au niveau matériel des hommes », disent les modernistes, du moins en substance.

2  Mais la fonction de l’Église n’est-elle pas d’aller vers les hommes, où qu’ils se trouvent  ?

Oui  ! Mais pas en faisant n’importe quoi  ! Tous les pompiers veulent éteindre des incendies, mais le premier liquide venu ne fait pas l’affaire. Quel pompier utiliserait de l’essence à la place de l’eau ? L’eau et l’essence ont chacune leur nature immuable, indépendante de la volonté des hommes. L’eau éteint le feu (surprise  !), tandis que l’essence l’alimente (« mais qui suis-je pour en juger  ? »). De la même manière, le chant grégorien et la musique rock ont chacun leur nature immuable et opposée, avec des effets opposés et immuables. Le chant grégorien attirera les âmes vers l’église, le rock vers la salle de danse, mais le rock n’attirera pas vers l’église. Certains modernistes veulent bien faire, mais ils sont stupides s’ils pensent que la musique fonctionne aujourd’hui différemment de ce qu’elle était hier. Pour être attirées vers Dieu, les âmes ont besoin d’une musique calme et non agitée.

3  Mais toute la vie moderne est agitée, comparée à la vie d’hier. Alors comment une âme d’aujourd’hui pourrait-elle parvenir à Dieu  ?

C’est le moins qu’on puisse dire  ! Après 6000 ans d’histoire, on pourrait penser que les hommes ont appris à connaître la nature, les effets et les conséquences des choses, mais non. Notre époque part pour ainsi dire du principe que l’homme peut vouloir que les natures aient les effets qu’il souhaite. Tout est devenu si dégénéré et instable que la vie se transforme en une agitation continuelle et que les jeunes ne supportent plus une musique trop calme. Mais cela ne veut pas dire que les natures ont changé au point que le rock les ramènera à l’Église. Ce n’est pas le cas. Ce n’est pas dans sa nature. Il a été conçu par le Diable pour créer toujours plus d’agitation.

4  Mais si c’est vrai, comment aujourd’hui un jeune, ou n’importe qui, pourra-t-il jamais aller au Ciel  ?

Bonne question ! Dans les temps modernes, de nombreux saints se sont posé cette question, mais aucun n’a jamais désespéré de la réponse parce qu’ils savaient que Dieu dispose toujours sa grâce pour que l’âme la Lui demande. « Quand on veut, on peut », disent les hommes. « À celui qui fait ce qu’il peut, Dieu ne refuse pas sa grâce » selon la manière plus divine avec laquelle l’Église s’exprime. Quoi qu’il en soit, lorsqu’une âme, sans faute très grave de sa part, se trouve dans une situation où ses chances de salut sont apparemment infimes, Dieu peut toujours intervenir (v. par exemple le cas de Lot dans Genèse 19).

5  Mais puisque Dieu est tout-puissant, pourquoi n’élimine-t-il pas tout le mal de la création qu’Il domine  ?

Parce que le but de sa création est d’offrir la plus grande béatitude possible aux âmes qui l’acceptent librement. Or, une béatitude qui n’est nullement méritée par l’âme qui la reçoit ne peut être aussi heureuse pour cette âme qu’une béatitude au moins partiellement méritée par elle en dépit de tout le mal dont elle a été environnée durant sa courte vie dans cette ‘vallée de larmes’. Il s’ensuit que plus Dieu souhaite être généreux avec son don de béatitude, plus Il autorisera le mal, mais pas au point où le mal empêche le bien librement choisi. Ce point a été atteint par le monde entier à l’époque de Noé et il revient aujourd’hui. Dieu interviendra donc à nouveau demain et, si nous avons la foi catholique, faisons notre part en priant le Rosaire de sa Mère pour le salut des âmes.

Kyrie eleison