9-11 – Tours Jumelles – WTC-7

Vérité Historique – II

Vérité Historique – II on septembre 23, 2017

Le « Commentaire » de la semaine dernière l’a rappelé à nos lecteurs : c’est l’Écriture elle-même qui nous dit que l’Antéchrist viendra pour punir le manque d’amour des hommes pour la Vérité (II Thessaloniciens II, 10). Dieu est Vérité (Jn XIV, 6), si bien que, lorsque les hommes se détournent de Dieu, ils se tournent vers le mensonge. Or, Satan étant le père du mensonge (Jn VIII, 44), ils accueillent Satan et donc son Antéchrist, le pire de tous les ennemis du Christ. De là découle que, lorsqu’on professe que la scène politique moderne, pleine de mensonges, n’est pas un problème religieux, au motif que la politique et la religion n’auraient pas grand-chose à voir ensemble, on fait preuve d’une vision très défectueuse de la religion. Car il faut aimer la vérité dans tous les domaines de la vie. “La vérité vous rendra libres”, dit Notre-Seigneur (Jn.VIII, 32). Bien sûr – nombreux sont ceux qui, aujourd’hui, sont asservis par les mensonges de nos abominables medias, et ces medias sont abominables précisément parce qu’ils mentent, gravement et systématiquement.

La semaine dernière nous a donné l’exemple d’une monstruosité mensongère qui s’est très largement répandue. L’exemple venait de France, mais la monstruosité s’impose dans le monde tout entier. Cette semaine, c’est au tour des États-Unis de nous servir une autre monstruosité. Sans aucun doute, beaucoup de lecteurs de ces « Commentaires » savent-ils déjà que l’histoire réelle du 11 septembre est très différente de la version qu’on nous en a donnée. Mais beaucoup trop d’esprits n’ont pas voulu connaître la vérité et sont encore fourvoyés. De ce fait, ils portent sur le déroulement des événements du XXIe siècle un regard entièrement faussé par ce qu’on leur a présenté comme une attaque « terroriste » en 2001 sur les Tours jumelles et sur le Pentagone. De même qu’il suffisait la semaine dernière de passer quelques heures sur Internet pour s’apercevoir de la monstruosité de ce mensonge-là, de même ici quelques heures sur Internet suffiront à fournir toutes les preuves dont on a besoin pour connaître la vérité. Mais un proverbe ne dit-il pas : « Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir » ?

Paul Craig Roberts, auteur américain, dans un article du 8 juin intitulé “The American Catastrophe”, nous donne une preuve de son grand amour de la vérité, lorsqu’il écrit combien il est frustrant d’expliquer à ses compatriotes le véritable déroulement des événements du 11 septembre, pour se voir seulement répondre : “Si c’était une conspiration, quelqu’un aurait parlé”. « Oui, bien sûr, répond-il, mais quand on en parle, cela n’a guère d’effet ». Et de citer à l’appui l’exemple de l’attaque israélienne de 1967 contre le « Liberty » de la marine américaine. Depuis lors, cette agression-là a fait l’objet d’une relation exhaustive et officielle de la vérité de la part de plusieurs officiers américains, mais cela n’a pas empêché que la vérité soit toujours étouffée officiellement. Il cite encore les assassinats politiques de John et de Robert Kennedy dans les années 1960 : ces deux crimes restent pareillement étouffés en dépit de toutes les preuves que nous en avons. Puis il en vient au 11 septembre, 2001 :

Le 11 septembre, plus d’une centaine de secouristes (pompiers et policiers), et des membres du personnel de maintenance du World Trade Center se trouvaient dans les Tours jumelles. Ils ont affirmé avoir entendu et ressenti de multiples explosions à l’intérieur des tours avant de réussir à s’échapper au péril de leur vie. Le personnel d’entretien a témoigné que les premières explosions ont été ressenties dans les sous-sols avant que l’avion ne frappe la tour. Des experts en bâtiment ont affirmé que les tours avaient été détruites, sans aucun doute possible, par une démolition contrôlée. Trois mille architectes et ingénieurs ont déclaré que la version officielle était impossible. Des scientifiques indépendants ont publié leurs résultats selon lesquels on a trouvé, dans les gravats des tours, de la nanothermite active et désactivée. Mais tous ces discours ont-ils changé quoi que ce soit aux pratiques officielles de dissimulation ? Non. Les experts sont désavoués, qualifiés d’adeptes de la « théorie du complot », terme fabriqué par la CIA et introduit dans le discours politique dans les années soixante pour discréditer ceux qui expliquaient qu’on était en train d’étouffer la vérité sur l’assassinat du président Kennedy.

Telle est la « catastrophe américaine ». Catastrophe de tout un peuple restant largement indifférent devant l’évidence de la vérité ; ce qui mènera directement à la troisième guerre mondiale. Car le public américain accepte déjà de croire à l’ingérence de la Russie dans les dernières élections américaines, de croire que la Russie veut attaquer ses voisins, que Poutine est un autre Hitler – Tout cela n’est que mensonges. Tant de manque d’amour de la vérité met Paul Craig Roberts au bord du désespoir. Nous allons tous payer la note.

Kyrie eleison.

Dixième Anniversaire

Dixième Anniversaire on octobre 1, 2011

Le dixième anniversaire du 9/11 est venu et passé le 11 septembre, il y a trois semaines. Apparemment dans les médias des USA, il y eut un tel torrent de sentimentalité à cette occasion, que les pluies torrentielles récentes de la côte Est des États-Unis ont paru, en comparaison, une simple ondée. Toutefois, avant que le seul fait d’aborder ce sujet ne devienne « antisémite », demandons-nous avec un commentateur américain d’une intelligence et d’une intégrité indiscutables, ce que fût exactement la réalité de cet évènement.

Ce commentateur, le Dr. Paul Craig Roberts, avait annoncé il y a quelques mois qu’il cessait d’écrire. Il était découragé par le manque de lecteurs intéressés par la vérité. Heureusement il n’a pas trop tardé à revenir sur sa décision. C’est un homme qui dit la vérité comme on en rencontre trop peu autour de nous. « Aux États-Unis le respect de la vérité est mort », tel est le titre de son article du 12 sept., publié sur infowars.com. Comme il le suggère, la perte de la vérité est le drame réel, aussi bien du 9/11 que des dix années suivantes, non seulement aux USA mais de fait dans le monde entier.

Le Dr. Roberts possède lui-même une formation scientifique, et comme tel il dit être totalement convaincu par les évidences scientifiques présentées lors de la réunion sur les évènements du 9/11 tenue du 8 au 11 sept. 2011 à l’Université Ryerson à Toronto, au Canada. Au cours de quatre journées de conférences, des scientifiques, chercheurs, architectes et ingénieurs de renom présentèrent le résultat de leurs recherches sur les évènements du 9/11 (leurs découvertes sont peut-être encore accessibles sur ^{http ://www.ustream.tv/channel/thetorontohearings}). Le Dr. Roberts écrit que leurs recherches « ont démontré que dans le cas du bâtiment WTC7 il s’agissait d’une démolition contrôlée classique, et que ce sont des dispositifs incendiaires et explosifs qui ont provoqué l’effondrement des Tours Jumelles. Il n’y a plus aucun doute à ce sujet. Quiconque déclare le contraire ne dispose d’aucune base scientifique pour l’affirmer. Ceux qui croient à la version officielle croient en un miracle qui défie les lois de la physique ».

Le Dr. Roberts fait état de quelques-unes seulement des nombreuses preuves scientifiques présentées au Canada, par exemple la découverte récente de nanothermite – mélange d’aluminium pulvérisé et d’un oxyde métallique formant un explosif très fort – dans la poussière produite par l’effondrement des Tours. Mais, écrit-il, la révélation d’une telle malveillance est si écrasante que la plupart des lecteurs y trouveront un défi à leur force mentale et émotionnelle ». La propagande du gouvernement et les médias « presstitués » peuvent douter de la version officielle des gouvernements. Les faits, la science, et l’évidence ne comptent pour rien (c’est l’expérience de quelqu’un d’autre que je connais !). Le Dr. Roberts cite un professeur de Droit de Chicago et d’Harvard qui a même proposé que ceux qui s’appuient sur les faits pour douter de la propagande du gouvernement, devraient être réduits au silence !

Selon une parole célèbre de G. K. Chesterton, lorsque les gens cessent de croire en Dieu, ils ne croient pas en rien du tout, ils croiront n’importe quoi. Le plus grave, c’est que parmi les milliards de ceux qui perdent la vérité du 9/11 se trouvent des catholiques qui ne peuvent ou ne veulent pas voir l’évidence que le 9/11 est un travail « fait maison », des catholiques qui ne peuvent ou ne veulent pas voir la dimension proprement religieuse du triomphe mondial d’un tel lavage de cerveau, d’un tel mensonge que représente la version officielle du 9/11. Que de tels catholiques prennent garde. Cela peut paraître une exagération insensée de dire qu’ils risquent de perdre la Foi, mais n’avons-nous pas l’exemple effrayant de Vatican II ? N’avons-nous pas assez proches de nous les années 1960 au cours desquelles un nombre considérable de catholiques voyaient avec tant de sympathie le monde moderne qu’ils en sont arrivés à penser que leur Église devrait s’adapter à lui ? Le Concile Vatican II n’en fut-il pas le résultat ? Et celui-ci qu’a-t-il fait de leur Foi ?