Categoría: Comentarios Eleison

La CAÍDA de EUROPA – II

La CAÍDA de EUROPA – II posted in Comentarios Eleison on diciembre 24, 2023

Al rechazar a Dios, el hombre debe recurrir a la humanidad – 

Pronto desdeñará la Belleza, la Verdad y la Bondad.

La semana pasada estos “Comentarios” presentaban sin demasiadas explicaciones el resumen de un excelente artículo – hasta donde llegaba – sobre el lamentable estado actual de Francia y Europa, escrito por un nacionalista francés, de seudónimo el “Militante”. (Para el artículo original completo, véase https://jeune-nation.com/nationalisme/natio-france/prenons-un-seul-parti-celui-de-la-france-helleno-chretienne). Un artículo así en una revista política puede parecer no tener mucho que ver con la religión, pero ese es su interés para estos “Comentarios”. Lo que éstos quieren probar es que los problemas más graves de la política humana no pueden resolverse sin la religión católica. Demostrar eso, es más fácil decirlo que hacerlo, porque toda la mentalidad del hombre moderno es que la política, la economía, el arte, la medicina, el derecho, la música, etc., no tienen nada que ver con la religión, o la religión no tiene nada que ver con ellos. En otras palabras, el mejor de los argumentos políticos se queda corto. Comencemos por un resumen aún más breve, en siete puntos, del artículo de la semana pasada. 

1 Francia y Europa se hunden. Los nacionalistas llevamos mucho tiempo anunciando la catástrofe. 

2 Desde los años ‘50, una catástrofe política tras otra ha provocado escasas reacciones públicas. 

3 Desde la Edad Media, Francia ejercía una influencia mundial ampliamente benéfica, pero ya no. 

4 Hoy Francia y Europa se esclavizan rápidamente a los banqueros de Nueva York y Londres. 

5 Con su guerra por poderes en Ucrania, EEUU ha roto la competencia economica de Europa y Alemania. 

6 Aquí toma un mundo fin, pero las más altas instituciones de Francia están mudas, dócil, ir con la corriente. 

7 ¿Solución? En política hagamos lo que podamos, preservando los tesoros culturales para tiempos mejores. 

Y ahora veamos si esta solución está aun cerca de resolver la catástrofe evocada al principio - 

1 En efecto, los hombres que aman a su país no se contentan con ser sonámbulos mientras se destruye. Al menos los nacionalistas ven un problema grave y dan la voz de alarma, lo que les honra. Pero si tienen ojos para ver, deben reconocer que la “política”, tal como se entiende hoy en día, está reventada, acabada, kaputt. ¿Por qué? 

2 Los nacionalistas, observando la falta de reacción pública, deberían preguntarse: ¿cómo puede rehacerse una nación a partir de seres humanos deshechos? ¿Qué está deshaciendo al hombre moderno? ¿Qué puede rehacerlo? ¿Una familia y un hogar sólidos? Pero en comparación con la religión, ¿qué puede hacer la política por la familia y el hogar? No hay comparación. 

3 ¡ Queridos franceses, mirad bien esa gloria de Francia en la Edad Media! ¿De dónde creéis vino? ¿De la política? De ninguna manera. Vino de la Iglesia, y no de los protestantes franceses sino de la Iglesia Católica, que recibió de Dios dones excepcionales para iluminar al mundo. 

4 Queridos amigos franceses, no culpéis a los Anglos de vuestras propias revoluciones contra Dios. Aquí, y no en otra parte, está la fuente envenenada de todos vuestros problemas políticos, que ahora envenenan al mundo. Los problemas caros no tienen soluciones baratas. Traicionar a Dios es un problema que no tiene una solución meramente política. 

5 Es cierto que los EE.UU. e Inglaterra tienen mucha culpa, pero Dios nunca quiso que estuvieran a la cabeza de las naciones. Tampoco la Francia nacionalista y egoísta fue concebida por Dios para eso, sino sólo desinteresadamente católica, a la manera de Monseñor Lefebvre. Vean lo que logró su piedad francesa. 

6 Pero, ¿por qué Francia está dirigida actualmente por individuos tan “infames”? Porque estos son los hombres actualmente votados, por favor, por la “política” en una “democracia”. Y lo mismo ocurre en toda Europa. El hombre moderno no cree en Dios ni en la religión, sino en el hombre y en la política. ¿Acaso sorprende la basura resultante? 

7 No es de extrañar que el “buen” escritor nacionalista llegue a una solución tan débil. Es cierto que los monjes medievales guardaron tesoros de la cultura antigua para el beneficio de toda la humanidad, siglos más tarde, pero por lo que fueron motivados? No por la política, sino por esa religión que enseñaba el valor perdurable de la Belleza, el Bien y la Verdad. 

Por supuesto, la política está sujeta a la religión, o a la falta de religión, y la religión, o su falta, gobierna la política. La razón no hay que buscarla muy lejos. Dios existe, infinitamente por encima de sus criaturas meramente humanas, y en Él todas ellas “viven y se mueven y tienen su ser”, en cada momento de su existencia (Hechos XVIII, 28). La política no puede estar en ninguna parte tan cerca de cualquier hombre vivo. Porque, en efecto, la religión es la relación que todo hombre no puede no tener con este Dios tan profundo dentro de él, mientras que la política no es más que la relación exterior que tiene con sus semejantes. Pero si un hombre se niega a creer en Dios, entonces naturalmente su política se convierte en su religión sustituta. ¡Cuidado, nacionalistas! 

Kyrie eleison.

CAIDA de EUROPA – I

CAIDA de EUROPA – I posted in Comentarios Eleison on diciembre 16, 2023

Nacionalistas franceses, podemos o no prestar atenció

Pero católicos franceses, necesitamos absolutamente sin excepción.

El hundimiento de Francia y de Europa en su conjunto es una realidad catastrófica. No se ha producido de la noche a la mañana. El desmoronamiento viene de lejos, como vieron muy bien los nacionalistas franceses, que preveían las graves consecuencias para la sociedad y la civilización, que ahora son evidentes. Varios escritores destacados, y revistas como Rivarol, llevan mucho tiempo dando la voz de alarma, a medida que se sucedían los oscuros acontecimientos – 

Tras el derrumbamiento del imperio colonial francés y la traición de la Argelia francesa, la revuelta estudiantil de 1968 en París demostró que el pueblo francés en general estaba dispuesto a aceptar el derrocamiento de todo el sentido común, la Tradición, la moral sana, de todo lo que hacía la grandeza de nuestra civilización. Luego llegó la legalización del aborto, un gobierno socialista en 1981, el antirracismo, la ingeniería de la inmigración, remodelación de la familia, LGBT, transexualidad, pedofilia, adrenocromo (un verdadero horror), venta de órganos, “cambio climático”, “chemtrails”, estelas químicas, etc. Pero la reacción del público fue escasa. La gente podría estar un poco conmocionada por un momento o dos, mas 

pronto se calmaron de nuevo. Sin embargo, hablamos de “un aumento en el nivel de vida” como si hubiera habido una mejora real de la vida, cuando en realidad ha sido poco más que técnica – mejores máquinas que permiten disponer de más bienes materiales. El resultado ha sido la necesidad en el hogar de dos salarios en lugar de uno, lo que separa a la madre del hogar, sobre todo si no le gusta ser madre. 

Durante toda una época, Francia irradió a todo el mundo, en general para bien, pero ahora ella misma se hunde en una decadencia moral y económica, en una crisis social e intelectual tal que ya no puede ejercer tal influencia. Lo peor de todo es que rechaza, desprecia e ignora todo lo que un día consiguió. Sin embargo, sorprendentemente, ese “Occidente” que ya no es más que la marioneta de amos satánicos que son una oligarquía de globalistas materialistas y gnósticos, sigue comportándose como si tuviera vocación de dirigir el mundo, algo así como los judíos talmúdicos que pretenden ser el sacerdocio de la humanidad. 

Y desde Covid, esa monstruosa mentira diseñada para probar hasta dónde puede llegar la manipulación del hombre moderno, los pueblos de la Europa de Carlomagno se han esclavizado rápidamente a los banksters de Londres y Nueva York. El plan de despoblación detrás de Covid se remonta al menos a la década de 1970 cuando Jacques Attali, todavía hoy asesor clave del gobierno francés, dijo en una entrevista pública: “Los inútiles comedores son buenos para el matadero”. De ahí las peligrosas y mortíferas “vacunaciones”. 

En cuanto a Francia, es troceada y vendida con fines lucrativos a EE.UU. y a intereses privados. En cuanto a Europa, está destrozada, desgarrada por el ataque de EEUU y la OTAN contra Rusia, con los viles medios de comunicación y sus comentaristas vomitando mentiras contra Rusia, mientras que, peor que todo, toda la clase política guarda silencio. Con su guerra por poderes en Ucrania, matando a medio millón de blancos, los EE.UU. han logrado al menos una cosa – el poder económico de Europa está roto, y las empresas alemanas se trasladan a Estados Unidos. Poco sospechan los estadounidenses, cómo la historia demuestra, que tales “conquistas” son signos de la inminente caída de un imperio. Además, Occidente ha ligado su destino al del Estado de Israel al que adora, pero el resto del mundo rechaza esa arrogancia y degeneración y no acepta lo que Israel hace a los palestinos. 

La total falta de reacción en todas las más altas instituciones de Francia ante semejante infamia de la Francia de Carlomagno señala el fin de un mundo. Se quedan mirando, silenciosos y dóciles, mientras Francia rueda hacia los cubos de basura de la historia. Algunos esperan que dure su tiempo, otros siguen sonámbulos, ebrios de su propia propaganda. Los que están en el poder se esfuerzan por silenciar toda oposición, mientras la guerra mundial pende sobre sus cabezas. 

Nuestra tarea en política es hacer todo lo que podamos y que tenga efecto, pero se trata sobre todo de preservar para un futuro mejor los mejores frutos del glorioso pasado de Francia, al igual que, cuando en el siglo VI el imperio romano estaba siendo inundado por los bárbaros, los monjes en los monasterios estaban preservando las glorias de la antigüedad. Estas glorias, preservadas, jugaron un papel importante en la construcción de 1500 años de civilización europea y cristiana. 

Kyrie eleison

El LIBERALISMO en ACCION

El LIBERALISMO en ACCION posted in Comentarios Eleison on diciembre 2, 2023

Un lector envía algunas preguntas penetrantes sobre la historia reciente de la Iglesia, de la Fraternidad de San Pío X y del llamado movimiento de “Resistencia”. Un día, cuando la Santa Madre Iglesia vuelva en sí, como ya lo está haciendo discretamente, las sombras y las tinieblas se disiparán y la historia se abrirá de par en par a la verdad y a la caridad. He aquí, mientras tanto, un esbozo de algunas respuestas. 

1 ¿Cómo se puede estar en contra de cualquier estructura para la “Resistencia”? ¿Puede algo católico prosperar sin estructura? 

La fuerza de la “Resistencia” es, en primer lugar, la Verdad, y en segundo lugar, la gran soltura de las conexiones entre los diversos pequeños grupos que resisten a la revolución del Vaticano II. Esa revolución superó rápidamente gran parte de la Iglesia católica porque los católicos eran demasiado obedientes a las autoridades infieles de arriba. Del mismo modo, la gran parte de la FSPX fue rápidamente desafilada en 2012 porque sus sacerdotes eran demasiado respetuosos de la autoridad de sus líderes oficiales por encima de ellos, que buscaban la reconciliación con Roma apóstata. Ellos ya no servían a la verdadera Iglesia ni a la verdadera fe, como Mons. Lefebvre, sino a sí mismos. Por el contrario, capturar un puñado de resistentes no significará necesariamente capturar nisiquiera un segundo puñado. Por lo tanto, la fe sobrevivirá hasta que Dios decida restaurar la estructura católica, en el momento elegido por Su Sabiduría divina. 

2 ¿Estaban los líderes de la SSPX que fueron engañados por los oficiales romanos apóstatas a mediados de los 90 movidos por ambición personal? 

Siempre es posible, pero se puede pensar que su problema era más bien su falta de fe en los medios de Dios para resolver la crisis de la Iglesia, y su excesiva confianza en la política vaticana meramente humana para resolverla. Al no captar, como hizo Monseñor Lefevbre, la dimensión divina y pre-apocalíptica de la crisis mundial, la conciben en términos relativamente pequeños y mundanos, errando el tiro por completo. A diferencia de Monseñor Lefebvre, siempre ponderando el colapso a gran escala de la Iglesia. A diferencia de Monseñor Vigano, quien también está reflexionando constantemente sobre la caída universal de la Iglesia y del mundo, provocada por el Vaticano II. 

3 ¿Había pruebas claras de esta insuficiencia de los líderes de la SSPX en el Capítulo General de 1994? 

Pruebas sí, pero pruebas claras, todavía no. Los participantes en aquel Capítulo General daban la impressión de ser niños simpáticos jugando, en lugar de guerreros adultos luchando en una guerra gigantesca por la gloria de Dios y por la salvación de las almas en un entorno altamente peligroso. Hay que ser santo para creer en el mal, dijo Gustavo Corcao. Los queridos y piadosos jóvenes sacerdotes de aquel Capítulo no parecían a la altura de la gravedad del momento. 

4 ¿Cuándo le pare que se separaron los dos campos de Conciliadores y Resistentes en la FSPX? 

Ciertamente, en los años 80 ya existían los elementos de la división. Conozco a un sacerdote que en 1982 era profesar durante cinco años en Econe, fue enviado al otro lado del Atlántico durante más de un cuarto de siglo, muy probablemente para quitarlo de en medio. Los jóvenes seminaristas debían estar preparados para obedecer a los liberales que ya se veían a sí mismos tomando el control de la FSPX del envejecido arzobispo. Había sido maravilloso en su tiempo, pero se estaba volviendo cada vez más anticuado por su implacable condena de los modernistas de Roma, que eran vistos por los Conciliadores como la verdadera Autoridad de la Iglesia y como evolucionando permanentemente para mejorar. Tampoco estos dirigentes liberales de la FSPX se han considerado liberales, al contrario. Se ven a sí mismos infiltrándose en la Roma modernista y convirtiéndola a la Tradición católica. ¿Es eso probable? Tienen poca idea de lo profunda y seria que es la cruzada de los liberales para destruir la Iglesia católica. 

5 ¿Ha existido siempre el enfrentamiento Conciliadores-Resistentes dentro de la Fraternidad de San Pío X? 

Sin duda, sí. Monseñor Lefebvre solía decirnos que la lectura de la historia del P. Barbier sobre el enfrentamiento del liberalismo con el catolicismo en los siglos XIX y XX era muy interesante, y le permitio darse cuenta de que la única diferencia entre el mismo choque antes y después del Vaticano II era que antes, los católicos estaban al mando, mientras que después, eran los liberales. Mientras vivió Monseñor, su magnetismo personal mantuvo a la FSPX católica, pero tan pronto como murió en 1991, el magnetismo constante de Roma por los católicos comenzó a reafirmar su influencia. Tengamos paciencia. Dios no será vencido, ni por el diablo, ni por ángeles caídos, ni por eclesiásticos caídos. 

Kyrie eleison. 

Los hombres pueden suprimir la realidad brevemente, 

Pero en el rostro de Dios se ve – sonrie tristemente.

ISRAEL vs. HAMAS

ISRAEL vs. HAMAS posted in Comentarios Eleison on noviembre 25, 2023

Readers may well appreciate something being said about the insane clash between Israel and Hamas which began on October 7. Our Lord Jesus Christ is at the very centre of it. Here are two quotes. The first is from Scripture, the Word of God (and not just of St Paul), from I Thessalonians II, 14–16: 

“For you, Thessalonian Christians, became imitators of the churches of God in Christ Jesus which are in Judea; for you suffer the same things from your own countrymen as the Judeans did from the Jews, who both killed the Lord Jesus and the prophets, and drove us out, and displease God and oppose all men by hindering us from speaking to the Gentiles that they may be saved – so as always to fill up the measure of their sins. But God’s wrath has come upon them completely.” 

Two comments on this first quote. Firstly, if anybody is tempted to think that St Paul was an “anti-semite,” let them read in Romans IX, 1 to 5, how St Paul loved and respected his fellow-Jews, but that did not stop him from telling the truth about them. Jews may well dismiss him as a “Jew-hater,” but that is obviously false, by the quote from Romans. And secondly, two thousand years of history are there to show how the Jews have indeed continually persecuted the Catholic Church from the Crucifixion onwards. See for instance Maurice Pinay’s 2000 years of Plot against the Church, written by a team of Catholic priests to warn every bishop at Vatican II against the danger of the Jewish influence in the Council. Alas, the warning was not sufficiently heeded. The Church largely succumbed to that influence. 

But much more striking by way of proof that the Jews have not changed over 2000 years from how St Paul portrayed them above, is how they regularly “mow the lawn” in Palestine, their own expression in Hebrew for their vicious oppression of the Palestinians which we are observing once more today. Take for instance this speech of Israeli journalist Gideon Levy at the conference on “The Israel Lobby: Is it good for the US? Is it good for Israel?”, National Press Club, Washington, D.C., April 10, 2015. In summary – 

Israel is living in denial. This denial is corrupting for Israeli society. Israel has surrounded itself with shields and walls – not only physical, but mental walls. Is there any example from history where a country lived on its sword forever? Israel is addicted to occupation. There is no chance of change from within Israeli society. It is too brainwashed. Israel is a lost cause. How do Israelis live with this reality? How do they live in peace with the brutal occupation of Gaza and the West Bank? There are 3 reasons: 

1. Most, if not all, Israelis believe that they are the Chosen People. If they are Chosen, then they have the right to do whatever they want.

2. There has never been in history an occupation in which the occupier presents himself as a victim. Not only the victim but the only victim. Israel adopts a dual strategy – victimhood on the one hand and manipulation on the other. With victimhood also comes the ‘holocaust.’ Golda Meir, Prime Minister of Israel from 1969–1974, stated that after the ‘holocaust,’ “Jews have a right to do whatever they want.”

3. The systematic de-humanisation of the Palestinian people. If Palestinians are not human, then there is no question of human rights. Almost no Israelis will treat the Palestinians as human beings. Israel is a democracy for its Jewish citizens (as long as they think like the majority) but it is an apartheid regime in Gaza and the West Bank. This shared set of beliefs enables Israelis to live in peace with their ongoing crimes. Why would the Israelis change? What is the incentive? 

In other words, says this intelligent and relatively honest Jew, there is no solution. You can only leave us to do as we like . . . . But that cannot be true. The true solution is the Catholic Faith. When souls had the Faith in the Middle Ages, Jews were more of a threat than a problem. But when souls prefer Mammon (money) before God, then God uses the Jews to scourge their backs, so that they do not all fall into Hell. 

Kyrie eleison.

Desintegración Del Papa – III

Desintegración Del Papa – III posted in Comentarios Eleison on mayo 1, 2021

Si estos “Comentarios” de la semana penultima elogiaban el Superior General de la Sociedad de San Pío X, el P. Davide Pagliarani, por su análisis del 12 de marzo sobre la impensable locura del “pensamiento” del Papa Francisco, nadie tiene por qué concluir que los “Comentarios” de esta semana tratan de socavar esa Sociedad si pasan a hacer un par de sugerencias al mismo Superior General. En todos los idiomas habrá alguna expresión proverbial de la distancia entre las palabras y los hechos. El P. Pagliarani está hablando correctamente. Los americanos podrían decir que todo lo que necesita ahora es andar el camino correcto, de acuerdo con su discurso.

En efecto, si el Superior General quiere realmente el bien de la Sociedad de la que es Superior, querrá actuar como actuó el Fundador de esa Sociedad, porque seguir a un Fundador es servir a su fundación, mientras que contradecirle de palabra o de obra será contribuir a deshacer su fundación. Ahora bien, ¿qué distinguía a Monseñor Lefebvre de sus miles de cofrades obispos en el Vaticano II y después de él? Siempre dijo que algunos cientos salieron del Concilio todavía resueltos a defender la verdadera Fe Católica, pero que en los años 70 el Papa Pablo VI logró esencialmente romper su resistencia, especialmente por el mal uso de su autoridad. Así que los obispos pusieron el Sistema por encima de la Verdad, mientras que el Arzobispo puso la Verdad por encima del Sistema.

Ahora, al declarar en su análisis del 12 de marzo que el Papa Francisco está prácticamente abandonando toda la filosofía y la teología católica, el honorable P. Pagliarani, demuestra que tiene un verdadero conocimiento de la Verdad y del terrible peligro en el que se encuentra hoy. Ahora bien, ¿qué hizo el Arzobispo cuando en los años 70 y 80 los Papas Pablo VI y Juan Pablo II pusieron en peligro la Fe de forma similar? ¿Puso el Sistema delante de la Verdad? ¿O acaso no hizo lo correcto al consagrar a cuatro obispos, incluso fuera del Sistema, para asegurar la supervivencia práctica de su discurso heroico? ¿Puedo sugerir que hay dos cosas que puede hacer, una para la Iglesia y otra para el Estado, para elevar su camino al nivel de su discurso?

Para la Iglesia, ayúdela enormemente, como lo hizo el Arzobispo (y como lo hizo usted mismo con su condena absolutamente clara en febrero de 2019 de la Declaración Conjunta del Papa con el Gran Imán de Al-Azhar), no sólo con la fidelidad a la doctrina católica, sino también rehuyendo inequívocamente el Sistema de la Iglesia, actualmente todavía empantanado en la doctrina conciliar, y susceptible de contaminar a cualquier sacerdote o líder de la Sociedad que coquetee imprudentemente con tales instrumentos objetivos de Belial. Con esos funcionarios de la Iglesia gravemente equivocados, cortesía y caridad, sí, pero contacto amistoso, de ninguna manera. Porque no puede haber mayor caridad hacia tales traidores objetivos, que se arriesgan a una terrible eternidad, que hacerles comprender la necesidad de volver a la buena doctrina. Y usted tiene ademas el deber de alejar a sus propios sacerdotes de ellos, ¡tan peligrosos son!

Y para el Estado, de manera similar. Prácticamente todos los Estados del mundo están actualmente bajo el control encubierto de los enemigos bimilenarios de Dios y del hombre, a los que Dios está utilizando para azotar a la humanidad apóstata. En lo que es radicalmente una guerra religiosa por su parte, por la ceguera y la debilidad de los católicos que deberían detenerlos, han conseguido el dominio de nuestros bancos, la política, las universidades, las artes, la cultura, el derecho, la medicina, etc., de modo que todas estas cosas son meras cáscaras anticristianas de lo que una vez fueron como partes de la civilización cristiana. La culpa es de los cristianos por su falta de fe, y ha supuesto recientemente el robo en una nación, antaño grande, de sus elecciones nacionales, con muy poca protesta contra la masa de mentiras necesariamente implicada. Ahora, con el sello de los mismos guerreros anticristianos está toda la crisis artificial de Covid. Padre, cualquier sociedad católica está traicionando aún más a Cristo si no discierne, y actúa, sobre quién y qué está en juego. El Covid es un problema aún más religioso que político, y los hombres de Dios deben decirlo, si el pueblo de Dios quiere volver a ponerse de rodillas. Que Dios esté con vosotros.

Kyrie eleison.

P.D. Basta de ECs por el momento sobre la gravedad del modernismo. Dejemos que los dos próximos ECs presenten para el tiempo de Pascua la alegría de Beethoven (aunque no sea una alegría directamente cristiana, sino derivada de ella).

.

Desintegracion Del Papa – II

Desintegracion Del Papa - II posted in Comentarios Eleison on abril 24, 2021

Las coplas que riman al principio o al final de cada uno de los números de estos “Comentarios” suelen tener sólo dos líneas de diez sílabas cada una para exponer su punto de vista, lo que significa que pueden estar tan comprimidas que son difíciles de entender. El de la semana pasada era un ejemplo. Pero como lo que decía llega al corazón del gran error que asola a la verdadera Iglesia católica desde el Vaticano II (1962–1965), volvamos a esa copla para explicarla con un poco más de detalle. Aquí está de nuevo –

¿Los griegos, incluso con regalos, había que temer?

Para los modernistas, esos griegos no están ni cerca.

La primera de las dos líneas hace referencia a una famosa cita del segundo libro de la Eneida de Virgilio en latín, que dice traducida: “Sea como sea, temo a los griegos, incluso cuando llevan regalos”. La guerra de Troya dura ya diez años y, a pesar de los tremendos esfuerzos militares, el ejército invasor de Grecia no ha podido hasta ahora capturar la ciudad de Troya. Los griegos recurren a las artimañas. Fuera de las puertas de Troya dejarán un caballo de madera hueco lleno de soldados griegos como “regalo” para los troyanos. Los troyanos deliberan sobre qué hacer con este hermoso caballo: ¿deben llevarlo al interior de las puertas de la ciudad? Un viejo y sabio troyano dice que no, porque sea como sea, no puede confiar en los griegos. Para desgracia de Troya, no se sigue su consejo, se introduce el caballo, los soldados salen por la noche, Troya es tomada por sorpresa y los griegos ganan la guerra de Troya, gracias a las artimañas por las que eran famosos en el mundo antiguo. Sin embargo, la segunda línea de la copla anterior dice que ni siquiera las artimañas de los antiguos griegos se acercan a las artimañas de los modernistas de hoy en día, que penetran en el corazón de la Ciudad Católica y la destruyen hasta sus cimientos. ¿Cómo puede ser eso?

Digamos que por una pérdida progresiva, a lo largo de los siglos, de la percepción de la humanidad de la realidad de Dios y de su propia dependencia de Dios. Esta pérdida fue intencionada. Para introducir en la última edad del mundo la mayor cosecha de almas jamás realizada para la dicha de la salvación eterna, Dios Todopoderoso había concedido la mayor gracia jamás realizada, la Encarnación de su propio y único Hijo divino para morir en la Cruz y sellar con su Sangre el Nuevo y Eterno Testamento entre Dios y el hombre, y fundar la Iglesia Católica para poner a disposición de todos los hombres, mediante sus sacramentos, los frutos de esa muerte y Redención. Y al cabo de mil quinientos años, esta Iglesia había logrado crear una civilización cristiana incomparablemente superior a cualquier otra.

Pero después de 1500 años el orgullo del hombre no pudo soportarlo más, y los hombres diseñaron una serie de hipocresías cada vez más refinadas para sacar la libertad del hombre de la verdad de Dios. El protestantismo y el jansenismo se hicieron pasar por católicos, el liberalismo se hizo pasar por cristiano, el comunismo se hizo pasar por humano, y la tensión para los católicos de vivir en un mundo cada vez más profundamente anti-católico a su alrededor se hacía para ellos cada vez más pesada, sobre todo porque el mundo moderno, forjado y falso por las hipocresías, se hacía cada vez más “normal”. Finalmente la tensión, por ejemplo, de tener en una gran ciudad todos los hijos que Dios es capaz de enviar, se hizo insoportable, y la suprema hipocresía del Vaticano II, los post-católicos fingiendo ser católicos gracias a un clero complaciente, tuvo lugar, y la verdadera Iglesia se encuentra en un desorden generalizado hasta el momento elegido por Dios en el futuro para limpiar los establos de Augías.

Pero Dios nunca ha abandonado a su Iglesia inmutable, ni a las almas de cualquier nivel que se adhieran a ella, ni tiene que temer ser abandonada por Dios ninguna alma que no quiera abandonar o Dios o la realidad de Dios. Sin embargo, Dios puede pedir a esas almas algún sufrimiento para ayudar a pagar las olas de pecado que están inundando a la humanidad, y que esas almas no se entreguen a la variedad de hipocresías con las que los hombres modernos logran engañarse a sí mismos, o de que Dios no existe, o de que no están prefiriendo ellos su propia realidad a la de Él . . .

Kyrie eleison