Etiqueta: Civilización occidental

LATINO y GRIEGO

LATINO y GRIEGO posted in Comentarios Eleison on marzo 23, 2024

La buena educación no está lejos de buscar – 

¿Lo que ha sido probado y comprobado? – Latín y Griego.

El valor de los clásicos precristianos en la educación católica es una cuestión controvertida. Por ejemplo, un católico antiliberal del siglo XIX, Monseñor Gaume, sostenía que los autores clásicos en latín y griego son demasiado impuros para ser utilizados en las escuelas católicas. Exageración. Para los fines de la educación a nivel natural hay demasiado valor real en los clásicos latinos y griegos como para despreciarlos en absoluto. Los clásicos griegos y latinos son el producto de hombres inteligentes y serios que han pensado mucho sobre la vida y que presentan, por el don de Dios, mucha verdad sobre la vida y la naturaleza humana. Es cierto que las impurezas están esparcidas por todas partes, pero no son el centro, sino un elemento secundario. Un ejemplo destacado sería la Eneida de Virgilio, que mantiene un nivel moral tan elevado, que era muy consultada en plena Edad Media por su visión elevada de la vida. 

En resumen, la sociedad cristiana es sobrenaturalmente superior a la sociedad de los antiguos clásicos, pero esa sociedad clásica antigua es muy superior naturalmente a la sociedad moderna degenerada. Desde el punto de vista de la educación, es especialmente fácil argumentar a favor de la superioridad integral del latín y el griego, en oposición a una educación en las lenguas modernas o las ciencias modernas. Una buena educación proporcionará tanto disciplina para los corazones y las mentes de los jóvenes como cultura para sus almas e historia para sus vidas. El latín por sí solo proporciona la práctica de los fundamentos y el griego, la teoría. 

DISCIPLINA: El latín es una lengua extremadamente lógica, que requiere mucha reflexión para desentrañar: sujeto, verbo, objeto, etc. También hay disciplina en el aprendizaje de las Matemáticas, la Física, la Química, la Informática y Tecnología, etc., pero todo allí es material, determinado, inhumano, precisa y orgullosamente abstrayéndose de todo lo espiritual, libre o humano. Y lo que los jóvenes ya no pueden aprender en  escuela, ni de sus abuelos, ni siquiera de sus padres, tienen que aprenderlo en las alcantarillas, de Hollywood o de Internet o de su smartphone, etc. Suerte si tienen un solo entrenador deportivo que sea humano. En el páramo espiritual de una educación “científica”, cuánta influencia para bien puede tener un simple entrenador. 

CULTURA: Cuando se trata de educar y formar los corazones y las almas de los jóvenes (corazones y almas que tienen, con necesidades imperiosas), entonces las “ciencias” enumeradas anteriormente son simplemente inútiles, mientras que las lenguas modernas son un segundo mejor, porque toda la modernidad desde la “Reforma”, y su cultura está más o menos manchadas de apostasía, de guerra a Dios. Por supuesto que la cultura latina y griega no est libre del pecado original, pero sí están libre de la Reforma y de todas sus consecuencias, presentando una visión más sencilla y pura de los fundamentos de la naturaleza y la vida humanas. Una gran ayuda para la formación de los jóvenes. 

HISTORIA: La cultura latina y griega está inscrita en la historia de toda la civilización occidental, como ya es demasiado tarde para que lo esté la cultura de cualquier otra lengua. El latín y el griego fueron dos de las tres lenguas clavadas en la Cruz de Nuestro Señor. El griego fue la lengua del Nuevo Testamento. Roma fue pronto el centro de la Iglesia. “La historia es la maestra de la vida” es un viejo y sabio proverbio, y aprender latín y griego es necesariamente aprender algo de historia griega y romana. En 1984, George Orwell escribió: “Quien controla el pasado, controla el futuro; quien controla el presente, controla el pasado”. Así que quien controla nuestras escuelas hoy, controla nuestro futuro. Estas personas están actualmente trabajando duro, descontando el latín y el griego, haciendo que la historia comience con Segunda Guerra Mundial, que es mucho más fácil de manipular que la historia antigua. ¿Qué nos dice esto sobre la educación moderna? No es buena. Está formando ovejas para el Anticristo. 

Kyrie eleison 

¿Hechiceros en Control?

¿Hechiceros en Control? posted in Comentarios Eleison on octubre 28, 2017

En una reciente entrevista, el Director General de Mercedes Benz, una empresa alemana de vanguardia para la producción de automóviles de alta calidad, pintó un cuadro del futuro cercano de la humanidad en el cual el software computacional afectará la mayoría de las industrias tradicionales, y en el cual sus principales competidores de él ya no serán otras compañías automotrices ¡sino Google, Apple y Amazon! Él dice que la ley, la enfermería, la conducción de automóviles, seguros, bienes raíces serán afectados sustancialmente por las computadores. Para el 2027, el 10% del total de todo lo producido será impreso en 3D. Para el 2037, del 70 al 80% de los trabajos desaparecerán. Los teléfonos inteligentes baratos harán que la educación de clase mundial esté disponible en todo el mundo, etc., etc. Pero tales predicciones tan dramáticas necesitan ser puestas en su lugar, que es secundario. Las máquinas son solo máquinas, y las computadoras son solo máquinas.

Fue desde que la Revolución Industrial se detonó sobre la humanidad en los siglos 18 y 19 que el hombre empezó a preguntarse lo que las máquinas inhumanas significaban para el futuro de los seres humanos. Desde entonces muchos sabios observadores han planteado serias dudas sobre el impacto final de las invenciones materiales cada vez más maravillosas, pero la humanidad en su conjunto solo se ha precipitado hacia adelante, confiando que la embestida de las máquinas, aceleradas por electrónicos y computadores, sólo podría ser más y más benéfica. Sin embargo, ¿es un hombre sabio o feliz quien está siempre enterrado en su teléfono inteligente?

El problema básico es que las máquinas son puramente materiales, mientras que los seres humanos son primeramente espirituales. Así que la más útil de las máquinas sólo puede subservir a lo que es primordial o más importante en la vida de los seres humanos. De hecho el hombre está compuesto de un cuerpo material así como de un alma espiritual, así las máquinas materiales pueden ciertamente servir su cuerpo, pero ese cuerpo es solamente el portador de su alma espiritual mientras dure su breve vida en la tierra, y entonces cuando muere, o bien el alma sin la gracia sobrenatural arrastra al cuerpo hacia los tormentos eternos del Infierno, o el alma con la gracia de Cristo eleva al cuerpo, normalmente a través de los tormentos temporales del Purgatorio, a la felicidad permanente del Cielo. En cualquier caso, lo que el cuerpo haya o no hecho al alma durante la vida, luego de la muerte es el estado del alma el que determina el destino del cuerpo, y no al contrario.

Sin embargo, en nuestros terribles tiempos incluso los Católicos pueden perder su comprensión de estas realidades elementales de cuerpo y alma, vida y muerte, así que acudamos a la música para ilustrar las limitaciones de la materia y de las máquinas. En un estudio de grabación moderno, puede haber docenas de máquinas de alto rendimiento y miles de botones brillantes, perillas y selectores que conforman máquinas cada vez más perfectas para grabar ¿qué? ¿una reproducción del sonido con más fidelidad? ¿qué sonido? El sonido de un ser humano cantando o tocando un instrumento. Y ¿por qué grabarlo? Porque la grabación va a vender y a hacer dinero. ¿Y por qué hará dinero? Porque la música es un lenguaje único para expresar emociones en el alma humana, sea Furtwaengler conduciendo una orquesta clásica, o los Beatles rasgueando guitarras, los músicos humanos están por sus dones musicales expresando a través de medios materiales de orquesta o guitarra en el lenguaje material-espiritual de la música, esas emociones espirituales que todo el público quiere que expresen los músicos por ella. Y si los músicos no tienen alma, los más brillantes ingenieros de grabación no se ganarán la vida. En cada arte humano, las mecánicas están necesariamente subordinadas a los artistas.

Por lo tanto, cuanto más espirituales son las vidas y actividades del hombre, menos seriamente tomarán las turbulencias meramente materiales en los asuntos humanos, tal como lo evoca el Director General de Mercedes Benz, Por otro lado, cuanto más se separa el hombre de Dios, más pesan esas turbulencias en sus vidas.

Lectores, tomen un Rosario espiritual en sus manos materiales, y dejen bien atrás los inminentes desastres de nuestra “civilización” materialista.

Kyrie eleison.

Habla Putin

Habla Putin posted in Comentarios Eleison on octubre 14, 2017

Cuando todo en el mundo en derredor nuestro está de cabeza, no debe sorprendernos encontrar al Papa hablando como un político Comunista y al líder de Rusia hablando como un Papa Católico. Así un lector de estos “Comentarios” se sorprendió al verlos (5 de agosto) refiriéndose a la “Santa Rusia”, cuando desde 1917 es Rusia quien ha estado propagando sus errores por el mundo. Pero la “Santa Rusia” es una expresión que va mucho más atrás del siglo 20. Se refiere a la inclinación natural del pueblo ruso a la religión. Si de 1917 a 1989 ellos fueron la base del Comunismo internacional, es solamente porque ellos lo sirvieron con fervor religioso, porque éste era –y todavía es – el mesianismo del materialismo, el sustituto principal judío del catolicismo para los pos-cristianos (quienes son los primeros culpables).

Pero 72 años de Comunismo causaron a los rusos tanto sufrimiento que ellos aprendieron su lección y ahora están encontrando el camino de regreso de Dios, y la vuelta de su nación hacia Él les ha merecido por parte de Dios un verdadero estadista por su líder, quien es la esperanza de muchas almas decentes en todo el mundo. Algunos expertos en la perfidia del Nuevo Orden Mundial todavía desconfían de Vladimir Putin, lo que es más que comprensible, pero como dicen los Americanos, si él habla, camina y discursea como un seguidor de Cristo, entonces el sentido común dice que él es un seguidor de Cristo. Lea aquí una versión (tomada de los subtítulos de un video) de un discurso de él, hace quatro años en Rusia, y juzguen ustedes si su visión del mundo no es Cristiana:—

Otra amenaza seria a la identidad de Rusia está conectada a los acontecimientos que tienen lugar en el mundo. Hay aspectos aquí tanto de la política de relaciones exteriores como de la moral. Podemos ver que muchos de los países euro-atlánticos están rechazando sus raíces, incluso los valores cristianos que constituyen los fundamentos de la civilización occidental. Están negando los principios morales y todas las identidades tradicionales: nacionales, culturales, religiosas y hasta sexuales. Están implementando políticas que igualan grandes familias con parejas del mismo sexo, la creencia en Dios con la creencia en Satanás. Los excesos de lo que es “correcto políticamente” han alcanzado el punto donde las personas hablan seriamente sobre inscribir partidos políticos cuyo objetivo es promover la pedofilia.

Hay personas en muchos países europeos que se avergüenzan o tienen miedo de hablar sobre sus creencias religiosas. Se suprimen días de fiesta cristianos o les dan nombres neutrales, como si uno se avergonzara de estas fiestas cristianas. De este modo el profundo valor moral de estas celebraciones se oculta a la vista. Y estos países tratan de forzar este modelo en otros países. Estoy convencido de que esto abre camino directo a la degradación de la cultura y al regreso del primitivismo. Y esto profundiza aún más la crisis demográfica y moral de Occidente. En nuestros días casi todas las naciones desarrolladas ya no pueden reproducirse, ni aun con la ayuda de la migración. ¿Qué mejor prueba de la crisis moral de Occidente que la pérdida de la capacidad de reproducirse?

Sin los valores morales arraigados en el cristianismo y otras religiones del mundo, sin las normas morales que se formaron y desarrollaron durante miles de años, la gente perderá inevitablemente su dignidad humana. En cuanto a nosotros, consideramos justo y natural el defender y preservar estos valores morales que vienen del Cristianismo. Debemos respetar el derecho a la autodeterminación de cualquier minoría, sin embargo al mismo tiempo no puede y no debe haber ninguna duda acerca de los derechos de la mayoría.

Al mismo tiempo observamos esta decadencia a nivel nacional en Occidente, a nivel internacional observamos intentos de unificar el mundo según un modelo unipolar, de relativizar y remover ciertas instituciones del derecho internacional y soberanía nacional. En tal mundo unificado unipolar no hay lugar para países soberanos, pues este mundo sólo requiere vasallos. Desde una perspectiva histórica, tal mundo unipolar significaría entregar nuestra propia identidad y nuestra diversidad creada por Dios.

Kyrie eleison.

Hebdocura

Hebdocura posted in Comentarios Eleison on enero 31, 2015

Estos “Comentarios” presentaron la semana pasada, de una manera lo más políticamente incorrecta posible, el pesadamente publicitado ataque sobre Charlie Hebdo en París el 7 de Enero como siendo un ataque a los restos de civilización cristiana en Francia. Entonces, que esta semana ellos ofrezcan como la civilización cristiana resolvería el problema, nuevamente en orden: caricaturistas, pistoleros, políticos, pueblos y conspiradores.

En cuanto a los caricaturistas, si Francia fuera aún católica, Iglesia y Estado todavía estarían unidos como lo estaban hasta la Revolución Francesa, y las autoridades del Estado hubieran absolutamente prohibido tales caricaturas blasfemas anti-cristianas como aquellas por las cuales Charlie Hebdo pudo bien haber provocado a Dios Todopoderoso para que Él permita la ejecución de sus caricaturistas. Pero, ¡eso sería censura! Solamente un tonto puede pensar que hoy en día no sufrimos censura. La censura es simplemente anti-cristiana en lugar de cristiana. ¿Quién hoy en día es libre de blasfemar contra la Holocaustianidad y sus “cámaras de gas”?

En cuanto a los pistoleros musulmanes, a una Francia católica nunca hubieran probablemente venido. Nunca autoridades católicas del Estado hubieran despreciado u odiado musulmanes en sus propios países. Pero, al mismo tiempo, nunca hubieran perdido de vista de tal manera el choque histórico entre el Islam y la Cristiandad como para permitir asentarse en Francia tal masa de musulmanes inmigrantes como ha sido permitido, más aún estimulado, en Francia desde la Segunda Guerra Mundial. Tampoco esas autoridades católicas nunca hubieran aprendido a escarnecer su propia raza y despreciar sus propias tradiciones tal como hoy en día las autoridades han permitido que se les sea enseñado a hacer. Por el Cuarto Mandamiento, un Católico ama su propio país por encima de los otros, sin desearles ningún mal.

Más importante que todo es que si Francia hubiera permanecido católica, ni los políticos ni el pueblo hubieran devenido los títeres que hoy en día son, ni los Globalistas hubieran devenido sus ocultos titiriteros. En el siglo 17mo Francia era católica en conjunto, pero en el siglo 18vo, debido a carencia de fe católica, su clase dirigente permitió el dejarse ser completamente infectada con esta forma del Globalismo que es la Masonería. Lanzada en su forma moderna en Inglaterra apóstata en 1717, la Masonería velozmente se difundió a Francia y Norte América, donde urdió las Revoluciones Americanas y Francesas en 1776 y 1789 respectivamente. Ambas fueron un paso adelante mayor hacia el Nuevo Orden Mundial de los Globalistas.

Ahora bien, por todo el tiempo que la Iglesia Católica estaba todavía en sus cabales, ella denunció y condenó a la Masonería como siendo una sociedad secreta diseñada para socavar y derrocar la religión Católica del todo – ver por ejemplo la Carta Encíclica de León XIII Humanum Genus de 1884. Así desde la Revolución Francesa en adelante, los Estados han sido constantemente más y más separados de la Iglesia Católica y en su lugar han sido puestos sobre fundamentos seglares y democráticos. Más y más los nuevos dirigentes veniendo de la clase media han abandonado la religión católica a favor del liberalismo que es, en efecto, una religión sustituta adorando al hombre y a su libertad en lugar de a Dios y a Su Verdad. Así que en nombre de la “libertad”, los periodistas remplazaron a los sacerdotes, y sus medios liberales tomaron posesión del pensamiento de la gente. Pero durante todo este tiempo los periodistas y los medios han estado secretamente dirigidos por la Masonería trabajando para el Nuevo Orden Mundial de los Globalistas. He aquí como, bajo la cobertura de “democracia” y “libertad”, los altamente motivados Globalistas han sido capaces de reducir pueblos y políticos a títeres de la opinión pública modelada por sus medios. Darle uno la espalda a la Verdad de Dios es esclavizarse uno a las mentiras de Satanás.

El ataque Charlie Hebdo fue diseñado para una enorme demostración que favorezca a la libertad, o más bien a la licencia, sin Dios, y para una tensión asesina musulmana-Europea. Más de tales eventos seguirán con el fin de arribar a los baños de sangre, a partir de los cuales los Globalistas cuentan con emerger arriba de todo, mientras que Dios Todopoderoso tiene esperanzas que veremos que rechazarlo a Él es un enorme problema, el problema básico. Si los Estados no ven esto, solamente queda que las familias recen cinco Misterios por día y los individuos los quince por día (de ser razonablemente posible), para rogarle a Nuestra Señora que interceda con Su Hijo.

Kyrie eleison.

Edicto de Milan

Edicto de Milan posted in Comentarios Eleison on agosto 31, 2013

En nuestros días, cuando la posesión de la Fraternidad San Pio X por el liberalismo parece meramente la última en una larga serie de derrotas de la Iglesia Católica, es difícil imaginarse que hubo un tiempo cuando la Iglesia marcaba una victoria tras otra. Sin embargo, este año celebramos el 1700mo aniversario de una de esas victorias, el Edicto de Milán datado en el 313 AD.

El Emperador Romano Constantino, conocido como “Constantino el Grande,” nació en el año 272 y fue bautizado Cristiano solamente un poquito antes de su muerte en el 337, pero había sido seriamente simpatizante de la Cristiandad por muchos años de anticipación. Cuando en el 312 marchó sobre Roma para pelear contra su rival, el Emperador Majencio, Nuestro Señor le prometió que le otorgaría la victoria si pusiera en sus estandartes de guerra el “lábaro,” es decir la X con una P sobrepuesta, las primeras dos letras Griegas de la palabra Cristo, ??????s. Constantino hizo lo que Nuestro Señor dijo y derrotó a Majencio en la batalla del Puente Milvio. Una vez en firme control de Roma, Constantino decretó al año siguiente el Edicto de Milán.

Durante el transcurso de los 250 años previos, los adoradores de Cristo habían sufrido diez persecuciones sangrientas bajo los Emperadores Romanos, desde Nerón (37–68) hasta Diocleciano (244–311). Los Cristianos habían rechazado la religión pagana estatal por lo cual el Estado había prohibido al Cristianismo. Lo que hizo el Edicto de Milán fue hacer que, por primera vez, fuera legal al lado de otras religiones permitidas en el Imperio. Fue el paso decisivo en la conversión de Roma al Cristianismo. En el 325 Constantino endosó la ortodoxia del Concilio dogmático de Nicea. En el 380 el Emperador Teodosio I El Grande hizo que el Cristianismo fuera la religión oficial de Roma, y en el 392 prohibió la adoración pagana.

Así, Constantino comenzó la unión de la Iglesia (Católica) con el Estado, la cual fue la fundación de la Cristiandad, mejor conocida hoy día como “Civilización Occidental.” Al margen de lo que haya habido de abuso en la práctica de tal unión a lo largo de las épocas, en cuanto a principio es inmensamente fructífero para la salvación de las almas. Uno sólo necesita pensar en cuanto cualquier pueblito hoy en día se beneficiará con un sano Sacerdote y un sano policía que se complementen. Por 1600 años la Iglesia Católica se atuvo a ese principio de unión de Iglesia y Estado, mientras que durante los últimos 200 años, el liberalismo Revolucionario ha constantemente buscado socavarlo. Fue solamente con el Vaticano II que la Iglesia finalmente le dio paso a este liberalismo y repudió la doctrina del Estado Católico mediante su enseñanza sobre la libertad religiosa en Dignitatis Humanae. Un cabecilla de los neo-modernistas en el Concilio, el Padre Yves Congar, se regocijó que el Concilio había finiquitado con la “Iglesia Constantiniana.”

Ahora bien, es cierto que los hombres de Iglesia estando enlazados a las autoridades mundanas recibirán con ello tentaciones de mundanidad, pero, cualquier Estado está ligado a hacer cumplir leyes que corresponden a algún punto de vista religioso o anti-religioso de Dios y del hombre. Para ver cuan difícil es llevar una vida católica cuando tal punto de vista del Estado concuerda con la anti-religión del humanismo laico, simplemente miren alrededor de ustedes. Fue la presión de los Estados irreligiosos modernos ejercida por todos lados sobre los Obispos del Vaticano II, la que los hizo querer cambiar la Iglesia Católica para encajarla en el mundo moderno. La misma presión está ahora haciendo que el liderazgo de la Fraternidad San Pío X entre en el camino de la Revolución.

Constantino, por el contrario, debe haber contribuido a lo largo de las épocas a la salvación de millones de almas, un logro por el cual él está seguramente en el Cielo. Emperador Constantino, ruega por nosotros.

Kyrie eleison.

Cultura: ¡Alerta!

Cultura: ¡Alerta! posted in Comentarios Eleison on diciembre 29, 2012

Mientras los dirigentes de la Fraternidad San Pío X parecen tambalearse, los católicos que aman la Fraternidad por haber recibido tanto de ella desde hace muchos años, podrían estar tentados de pensar que, en tanto que fieles, prácticamente no pueden hacer nada para cambiar la situación. En este caso estarían equivocados. Quieran ellos leer estas reflexiones de uno de mis amigos y puedan, leyendo entre las líneas, concluir que si Dios no socorre a la Fraternidad para ellos, como por supuesto El podría hacerlo, entonces esto depende de ellos, por lo menos en parte. He aquí la carta adaptada de mi amigo:—

“Un acuerdo práctico sería desastroso para la causa de la Tradición Católica. Basta solamente a uno mirar lo que les ocurrió a los Redentoristas Tradicionales en Escocia . . .Las dos Misas no pueden cohabitar. Una siempre expulsará a la otra . . .Hace poco, en una Nueva Misa a la cual asistí, toda la Iglesia fue perturbada por la gente que conversaba y aplaudía sin cesar . . .Los dos lados se encuentran sencillamente tan alejados el uno del otro que un acuerdo no puede funcionar. Ningún acuerdo es posible entre los espíritus que están a favor de la modernidad y los que están a favor de la Tradición.

“Además, existe la profunda revolución que ha arrollado a la civilización moderna, incluyendo al movimiento Tradicional, y que ha pasado inadvertida por gran parte de los dirigentes de la Tradición . . .La tecnología electrónica ha forjado una revolución cultural en nuestras vidas, particularmente las de las generaciones mas jóvenes. Si ella no está controlada debidamente, ella debilitará seguramente la Fe porque puede involucrar la totalidad de la vida de la gente. Los jóvenes fácilmente se dejan apresar por ella. Están pegados a ella durante todo el día. Las personas demasiado inmersas en ella se tornan disfuncionales, incapaces de levantarse en la mañana, de mantener una conversación en vivo, o de cumplir con un trabajo.

“Ahora bien, si un equipo deportivo no es amonestado por su entrenador, su brío empezará a declinar. Si los católicos no son amonestados en cuanto a conductas culturales como la música, la manera de vestir de las mujeres, la televisión, sus patrones culturales empezarán a caer, lo que tendrá profundas implicaciones para su fe. Los padres Tradicionalistas han sido abandonados a sí mismos para luchar con sus familias a fin de apartarlas de la mundanidad de la sociedad moderna fuera de sus hogares, porque los dirigentes de la Fraternidad o bien no han percibido esta revolución cultural o bien no le han prestado la atención que se merece. He mantenido muchas largas conversaciones con familias Tradicionalistas que están preocupadas respecto al rumbo que el movimiento Tradicional está tomando. Los movimientos religiosos deben tomar posición sobre las conductas culturales si es que están destinados a fructificar. La Tradición salía reforzada cuando ella tomaba una posición firme sobre la televisión. Pero si no se resiste sobre los problemas culturales, la resistencia sobre los temas doctrinales empieza pronto a debilitarse.

“El último Capítulo de la FSPX puede haber salvado a la organización del naufragio por el momento, pero no por eso estoy muy tranquilo. Se preocupó mucho por definir los parámetros de cualesquiera futuras discusiones con Roma en vistas a un acuerdo. Sin embargo Roma permanece básicamente sin cambio desde 1988. En mi opinión, la Fraternidad necesita recobrar el papel profético que ejercía cuando el Arzobispo Lefebvre estaba aún con vida. El movimiento Tradicional tiene que denunciar con firmeza al modernismo y al liberalismo que están llevando a la Iglesia a su destrucción. Estas denuncias fueron últimamente reducidas al silencio. Es posible que muchos sacerdotes Tradicionalistas estén distraídos pensando en las facilidades que, suponen ellos, les podría traer un acuerdo con Roma.

Ahora les toca a ustedes, estimados lectores. Alejen de sus hogares la música basura y sin valor. Desháganse de los televisores. Reduzcan la electrónica al mínimo. Madres, usen polleras tanto como puedan, es decir la mayor parte del tiempo. Sino, no os quejéis si Dios no viene a socorrer a la Fraternidad. El no fuerza a nadie a recibir Sus dones: “Ayúdate que Yo te ayudaré.” Bendito sea Su Nombre por siempre.

Kyrie eleison.