Comentarios Eleison

¿”Santos Sacerdotes”?

¿”Santos Sacerdotes”? on marzo 4, 2017

Por una gran gracia de Dios, un lector de estos “Comentarios”, inmerso en el mundo de hoy a causa de familia y trabajo, ha mantenido sin embargo un verdadero sentido de lo que está pasando a su alrededor –el gran drama de la salvación o condenación de las almas ocurriendo cada día entre sus conocidos. No es un sentimiento cómodo. Él podría desear no poder ver lo que está viendo, pero por otra gran gracia de Dios, él no quiere volver a dormirse. Él sabe lo que la Fraternidad San Pío X solía representar y él se beneficiaba enormemente de ello. Ahora, desde un punto de vista de un simple laico, sin ninguna pretensión de llegar a los argumentos más elevados, él observa que la Fraternidad no es lo que era, sino que se ha unido a la brigada dormida, y se pregunta qué es lo que va a hacer. Sus palabras no serán halladas en Internet pero deben estar en los corazones de muchos Católicos tristes. Helas aquí, en bastardilla:—

Yo he mencionado esto antes pero sigo viéndolo en el trabajo. Las almas se están muriendo de hambre y se están marchitando bajo el peso del pecado y de las presiones de esta anti-cultura que nos envuelve a todos nosotros. Casi todos los otrora Católicos con los que he hablado, o bien están disgustados con todo el abuso que tiene lugar en la Iglesia (imagino sin embargo, que muchos usan esto como una gran racionalización para sus propios pecados), o bien ellos han visto en los sacerdotes solamente hombres egoístas que no han muerto para sí mismos y no se han vestido de Cristo. La visión que ellos tienen de la Iglesia está nublada por tanta infidelidad y tanto pecado.

Sin duda que los abusos en la Iglesia sirven como una excusa para que los Católicos renuncien a la Fe, pero ¡qué responsabilidad la de los sacerdotes que aún sin causar grave escándalo público, sin embargo con su ejemplo cesan de inspirar y elevar! Sacerdotes de la Fraternidad – ustedes solían inspirar y elevar – ¿dónde están ustedes ahora?

Honestamente, me atrevo a decir que The Angelus Press (revista de la FSSPX en EEUU) ya no tiene filo. Tenemos que ser sacudidos de nuestra complacencia (¡sé que ciertamente yo lo preciso debido a mi naturaleza humana caída!). Tenemos que ser sacudidos de nuestra pereza intelectual. Está muy bien escribir hermosamente acerca de cuestiones espirituales y doctrinales, de hecho no creo que nadie pueda acusar a AP de promover herejías, pero . . . y aquí está el truco . . . si ninguna de estas ideas están entrelazadas en el tejido de la vida diaria o abordan cualquiera de los problemas de la modernidad, entonces la Iglesia se vuelve simplemente una “cosa dulce” para sedarnos de las realidades de la vida real.

Aquí está el problema. Sacerdotes reales tratan con “las realidades de la vida real”. “Señor, danos santos sacerdotes”, reza la FSSPX. Por desgracia ¿no tienden los “santos sacerdotes” a significar sacerdotes sedativos? Y, ¿deberían los sacerdotes estar sedando a las almas para que ellas estén confortables en esta vida, o más bien deberían estar haciéndolas inconfortables en este “valle de lágrimas” para que todos sus deseos vayan hacia la vida eterna?

Me estoy volviendo cada vez más indiferente hacia lo que la FSSPX hace porque nosotros los laicos no tenemos influencia en lo que ellos hacen. Así que si quieren precipitarse en el olvido y en la oscuridad y en la irrelevancia, que es lo que pienso que pasará, pues que sigan adelante. La gloria sin semejante de la FSSPX solía ser que ella era la única resistencia organizada contra los embustes Conciliares a partir de un rechazo por principios, no de la autoridad sino de cualquier cosa que destruyera la Fe. Por desgracia la FSSPX está usando el mismo principio de autoridad – bueno en sí mismo – para absorber cualquier oposición al error, cuando la autoridad está destinada a estar al servicio de la verdad. Así que, bien honestamente, yo no tengo idea de lo que voy a hacer, prácticamente hablando. Todavía nosotros asistimos a la FSSPX pero (al menos en mi caso) el fervor que yo tenía con la FSSPX casi se ha extinguido. Paciencia. En medio de todo esto, Cristo es quien dará la victoria.

¿No está la neo-Fraternidad en camino de volverse tan irrelevante para la vida eterna como la neo-Iglesia?

Kyrie eleison.

Religión de Migración

Religión de Migración on febrero 25, 2017

Así que hay un Poder Global detrás del diluvio en marcha de inmigrantes no-Europeos dentro de Europa y la religión es “decisiva” en ese diluvio – así dijo el “Comentario Eleison” de la semana pasada. Entonces dos preguntas se plantean – ¿quién o qué es ese poder? Y, ¿cómo puede la religión entrar en esa cuestión tan política?

En cuanto a la identidad de ese Poder Global, de cuya existencia el economista Húngaro estaba tan seguro sin estar dispuesto a identificarlo, hay en el Internet fácilmente accesible (a menos que haya sido suprimido) un clip fascinante y aterrador de una entrevista filmada en el 2010, de pocos minutos de duración, en el cual una Judía afirma que son los Judíos los que lideran la transformación multi-cultural de Europa. Barbara Spectre nació en los EEUU en 1942, se graduó en estudios filosóficos en los EEUU, estuvo activa en Israel desde 1967 como una educadora profesional, y en 1999 emigró a Suecia para reunirse con su esposo quien era Rabino allí de la Sinagoga de Estocolmo. Si uno mira el clip, parece evidente que nadie la está forzando a revelar quién está detrás de la transformación de Europa que está teniendo lugar ahora. Más bien ella sinceramente cree en esa transformación y en lo que los Judíos están haciendo a Europa porque ella afirma que solamente la invasión de inmigrantes permitirá a Europa sobrevivir. He aquí sus propias palabras:—

“Yo creo que hay un resurgimiento de antisemitismo porque a estas alturas Europa todavía no ha aprendido cómo ser multicultural. Y yo pienso que nosotros vamos a ser parte de las angustias de esa transformación, la cual tiene que suceder. Europa no será las sociedades monolíticas que una vez lo fueran en el siglo pasado. Los Judíos van a estar en el centro de esto. Es una enorme transformación a hacer en Europa. Ellos están ahora yendo hacia un modo multicultural y los Judíos resentirán debido a nuestro rol de liderazgo. Pero sin este rol de liderazgo y sin esa transformación, Europa no sobrevivirá”. (Ver https://​www.​youtube.​com/​watch?v=36m9qzqEPbI)

He aquí una respuesta convincente a la cuestión de la identidad del Poder Global. Activa a nivel universitario por más de 30 años en Israel, ardiente Zionista y esposa de un Rabino, Barbara Spectre podía fácilmente saber lo que los Judíos estaban planeando para Europa, años antes de que la invasión de inmigrantes en Europa se volviera el diluvio de hoy. Y el dominio Judío de los cinco elementos nombrados por el economista Húngaro como necesarios para montar un diluvio de inmigrantes, hace la identificación del “Poder Global” con el poder Judío enteramente plausible. Pero, ¿por qué querrían los Judíos volver una Europa “monolítica” en una Europa “multi-culti”? La respuesta está en una fuerza motriz que va mucho más allá y por encima de la mera política.

Desde que los Fariseos y Escribas crucificaron a Nuestro Señor Jesucristo porque Él estaba volviendo al pueblo de Dios, el de ellos por raza hacia el Suyo por la fe Católica, ellos han perseguido a Su Iglesia por cerca de dos milenios (lean Complot contra la Iglesia de Maurice Pinay). Aún hoy, los líderes Judíos creen que Dios les otorgó dones y derechos únicos para gobernar el mundo. Ahora, el Antiguo Testamento sí vino de Dios pero apunta derecho al Nuevo Testamento que lo reemplazó y entonces los sucesores de los Fariseos tuvieron que retorcer el Antiguo Testamento en el Talmud el cual es viciosamente anti-Cristiano. Por consiguiente, el Talmudismo es una falsa religión pero le ha dado respaldo y poder pseudo-religioso al ancestral motor Farisaico para matar a la Cristiandad.

Ahora, la Iglesia de Cristo nació y creció en el Medio Oriente y se propagó rápidamente por todo alrededor del Mar Mediterráneo, pero cuando el Medio Oriente y el Norte de Africa cayeron al Islam, entonces la Fe fue mantenida y propagada por todo el mundo principalmente por Europeos, de la raza blanca, y dividida por la Providencia en una variedad de naciones Europeas. Así San Francisco Javier en India le rogaba a San Ignacio enviarle desde Europa sacerdotes Europeos que actuaran como misioneros. De allí el odio cuasi-religioso de los sucesores de los Fariseos hacia las naciones blancas de Europa y de allí el motor “multi-culti” de los Judíos para diluir esa raza blanca y disolver las naciones “monolíticas” de Europa. Y, a menos que esas naciones se vuelvan de nuevo a Dios y a Su única verdadera Iglesia, Su Justicia puede permitir que ese motor triunfe, a menos que Su Misericordia lo interrumpa . . .

Kyrie eleison.

Política de Migración

Política de Migración on febrero 18, 2017

Discutiendo una semana después en la televisión húngara el mal comportamiento de los inmigrantes en Colonia al final del año pasado, un otrora político y líder economista de Hungría, el Dr. László Bogár, intentó descubrir las raíces del problema de la invasión migratoria, que continúa en Europa, ver – youtu.be/TKpe4swiVOc. Su análisis de las raíces políticas va tan lejos como la opinión pública le permite ir al nombrar el Innombrable Poder Global detrás de la invasión, pero él para nada se acerca a las raíces religiosas, las cuales son decisivas. Sin embargo, hoy en día ¿quién piensa todavía que la religión cuenta para algo en el mundo? Es de esperar que los lectores de estos “Comentarios” puedan tanto concebir que este ponzoñoso Poder existe, así como que la verdadera Iglesia Católica es la única que puede neutralizar la ponzoña. He aquí en bastardilla el análisis del Dr. Bogár, acortado y adaptado:—

Un Poder Global desea aniquilar todo lo que es humano, todo lo que tiene dignidad. Y como el Hombre Blanco Europeo todavía posee demasiado de esto, ese Poder quiere aniquilar al Hombre Blanco Europeo. Por consiguiente está bombeando hacia Europa una masa de inmigrantes extranjeros con la ayuda de recursos gigantescos. Pues ciertamente debería ser obvio a cualquiera con una pizca de sentido común que para el relativamente rápido bombeo de millones de personas a través de miles de kilómetros, cierto número de cosas son necesarias.

En primer lugar, para financiar la operación, digamos un mínimo de diez billones de dólares. En segundo lugar, para dirigir y controlar tal bombeo, un mínimo de unos pocos miles de agentes estrictamente secretos, y si alguna vez una luz ocasionalmente alumbró esta hábilmente disfrazada operación, entonces, en tercer lugar, los medios de comunicación se necesitaban para reparar el disfraz a toda velocidad. En cuarto lugar, para organizar la operación, la completa colaboración del sindicato global del crimen era indispensable con sus decenas de miles de traficantes de seres humanos para manejar a los inmigrantes. Y, finalmente, era necesaria la cínica colaboración de los políticos Europeos en la cima, tales como el Primer Ministro Británico que nos visitó aquí hoy y los líderes de Francia y Alemania, todos los cuales participaron del mismo modo en la destrucción de Libia y Siria. Además de crear el caos, estos líderes han orgullosamente anunciado que lo están haciendo en nombre de Europa, de la cultura Occidental, de la democracia. He aquí los verdaderos culpables del horror que recién vimos en Colonia y algo me susurra que esto es sólo un débil preludio de algo mucho más siniestro . . .

La verdad es que Europa está siendo arrastrada a un conflicto tan brutal como la Primera y la Segunda Guerra Mundial, por el mismo Poder Global. En efecto, Europa se está dejando arrastrar a la Tercera Guerra Mundial. La invasión de inmigrantes es sólo el producto final de un enorme proceso oculto. Ahora, uno puede contrarrestar el horror al final del proceso pero si no comprendemos el proceso en sí mismo y lo cortamos de raíz dentro de la estructura global de poder, entonces los horrores como la invasión migratoria solo continuarán. Desafortunadamente se necesita aquí cooperación internacional, pero la realidad es que el líder Húngaro Viktor Orban ha estado prácticamente solo. Cuando Libia estaba siendo bombardeada como un Infierno, él fue el ÚNICO político Europeo que expresó sus preocupaciones y sus reservas sobre lo que las consecuencias estratégicas iban a ser. Muy, muy pocos otros políticos expresaron las mismas preocupaciones. Por consiguiente Hungría tuvo que dar un paso al frente y es por eso que nosotros estamos bajo constante ataque. En Hungría no necesitamos pelear una guerra civil porque hemos cerrado nuestras fronteras, pero ahora debemos esperar para que las otras naciones de Europa hagan lo mismo.

Desgraciadamente, cuando se trata de arrancar de raíz el proceso por el cual los horrores de los inmigrantes en las ciudades Europeas son meramente los frutos podridos, triste es decirlo, Europa está ya totalmente vencida. El proceso solamente puede llevar a una guerra civil. PERO ESE ES EL OBJETIVO. Esto es lo que este Poder Global quiere. El Poder Global quiere sobre todo una brutal guerra de 30 años sin fin, como la devastadora Guerra de los 30 Años del siglo 17mo (que fue el trabajo del mismo Poder Global). Quiere precisamente que se desarrolle en Europa una guerra civil que se extienda por décadas.

Kyrie eleison.

Quinientos

Quinientos on febrero 11, 2017

Este número de “Comentarios Eleison” para la Fiesta de Nuestra Señora de Lourdes, 2017, es el número 500mo desde el primero que apareció el 6 de Julio de 2007. Durante nueve años y medio los “Comentarios” han aparecido en el Internet una vez por semana, generalmente los sábados a menos que haya algún u otro retraso, y lo han hecho cada semana durante ese tiempo con pocas excepciones. También los sábados se envía, de una lista de correos electrónicos, a miles de suscriptores. En Inglés, Francés, Alemán, Italiano y Español está accesible en stmarcelinitiative.com, y que se diga aquí que si alguien deja de recibir los “Comentarios” por correo electrónico cuando desea continuar recibiéndolos, nunca será porque ha sido eliminado del listado de correos por los administradores. Generalmente será por algún infortunio electrónico, como por ejemplo cuando la computadora de alguien desvía los “Comentarios” a Spam. En otros sitios los “Comentarios” aparecen cada semana en Checo, Japonés, Coreano y Portugués.

Los “Comentarios” nunca son largos, aunque ocasionalmente tienen un Suplemento. En Inglés raramente exceden 700 palabras, conteniendo tanto material como sea posible para caber en una hoja A4 tamaño de letra 12. Esta brevedad tiene la ventaja de asegurar a los lectores con poco tiempo libre, que su lectura nunca les tomará más que unos pocos minutos cada semana. Por otro lado, la brevedad tiene la desventaja que los “Comentarios” raramente tratarán un tema con gran profundidad. Ocasionalmente aparecerán unos pocos números seguidos sobre el mismo tema para examinarlo con un poco más de detalle, pero aún así los contenidos son difícilmente académicos ni pretenden serlo. Los académicos están sujetos a usar más de 700 palabras para probar un punto y muchos lectores hoy tienen poco tiempo para algo más que 700 palabras.

Lo que los “Comentarios” sí intentan hacer es argumentar a partir de la realidad del mundo moderno alrededor nuestro para establecer alguna conexión razonable y coherente entre, por un lado, la Fe Católica sin la cual no podemos salvarnos (Hebr. XI,6) y por otro lado, la escena cada vez más oscura del mundo y de Iglesia que todos conocemos. Si los “Comentarios” alcanzan ese propósito, los lectores deben juzgarlo por sí mismos. Ciertamente no son infalibles proviniendo, como lo hacen, de un obispo Católico desprendido de toda estructura oficial y dos veces declarado “excomulgado” (1988 y 2015) por la Roma oficial (que, ¡ay!, puede ser más un honor que un deshonor – Dios sabe). Pero si él tuviera que repasar todos los números anteriores, podría encontrar juicios que cambiaría a la luz de los eventos posteriores. Él ha podido hacer lo imposible para ser amable con los hombres de Iglesia responsables del Vaticano II y de sus consecuencias, pero como una vez le dijo Don Putti, el fundador de Sisi Nono, “Sono tutti delinquenti” – objetivamente, todos ellos son delincuentes.

Así, mientras muchos lectores pueden encontrar que los “Comentarios” son bastante oscuros y demasiado pesimistas, su autor puede sospechar que si erró, es donde fue un poco demasiado optimista. Paradójicamente, el obispo de la FSSPX, supuestamente archiconservador y archicrítico de la Neo-Iglesia, parece estar yendo bastante fácil con los practicantes de la religión Novus Ordo. Él podría decir que está siguiendo a San Agustín: “Odiar el error pero amar a los que yerran”. Otros pueden ser menos amables y decir que por debajo ha sido ardientemente liberal todo el tiempo – tales son las delicias de nuestra época moderna! De cualquier manera, él no espera que los “Comentarios” alcancen el número milésimo. Él está convencido que la electrónica sobre la cual éstos dependen será en el futuro cercano, o bien derribada por la guerra o bien paralizada por agentes del Nuevo Orden Mundial, a cuyas mentiras el Internet ha hecho tanto daño, a pesar de las múltiples miserias del Internet.

Mientras tanto, todo honor y gratitud van para Dios Todopoderoso y para Nuestra Señora de Lourdes por cada pequeña manera en que los primeros 500 números pueden haber ayudado a las almas, y que las almas recen para que más luz y calidez vengan de tantos más números de los “Comentarios” como la Providencia provea.

Kyrie eleison.

¿Cuento de Hadas?

¿Cuento de Hadas? on febrero 4, 2017

Había una vez una joven niña (FSSPX) que había sido muy bien educada por su buen padre (Monseñor Lefebvre). Él le había advertido acerca de Don Juan (Papas Neo-modernistas). Durante unos años la niña fue seria y prudente y así se resistió a los avances de Don Juan. Desafortunadamente, un día su amado padre falleció, y la niña heredó su fortuna. Por un tiempo ella permaneció fiel a sus mandatos. Rodeada por un grupo de otras sabias niñas (anti-liberales de la FSSPX), ella continuó administrando su fortuna, velando por los huérfanos en la propiedad de su padre (Católicos Tradicionales).

Pero el tiempo pasaba. La joven ya no era tan joven. Ella comenzó a temer volverse demasiado mayor para casarse. Ella temía que cardando su lana y trabajando en sus bordados, pronto se quedaría sola. ¡Pobre niña! Ella quería ser amada, tener sus hijos legítimos (Tradicionalistas reconocidos por Roma). Ella quería lograr algo más que simplemente hacer su trabajo de caridad para con los huérfanos. Ella estaba aburrida con su vida. Ella estaba siendo burlada e insultada por sus vecinos que querían que ella se casara (conservadores y Tradicionalistas que se sometieron a Roma).

Ahora, Don Juan había demostrado una y otra vez cuán perverso era y cuanto había arruinado y deshonrado a muchas buenas niñas (Comunidades sometidas a Roma), pero él era el heredero de la familia más grande en el Reino con el título de Virrey (Vicario de Cristo). Luego de un prolongado estudio sobre el carácter y virtud de la niña, él decidió una táctica especial para seducirla – él decidió apelar a los sentimientos los más elevados de la niña. Así, él comenzó por admitir que él estaba lejos de ser perfecto, que incluso había cometido errores. Él incluso preguntó a la niña si podían reunirse para discutir las cosas. La niña aprovechó la oportunidad para decirle todo lo que pensaba de él y de sus amigos (Discusiones del 2009–2011). Y durante todo este tiempo (2006–2012) ella le repitió incluso en público que el casamiento con él estaba descartado a menos que él se corrigiera.

Y entonces ¡Don Juan tuvo una idea brillante! Le dijo a la niña que ella no era como las otras niñas que él había conocido. Que su tozuda resistencia le había abierto los ojos. ¡Que solo ella podía curar sus heridas (los desastres post-Conciliares) y hacerlo cambiar y corregirse para bien! La niña decidió obtener consejo de sus amigos. Ella los reunió a todos en la propiedad de su padre (Écône, 2012). Desafortunadamente para ella, ya había despachado por ese entonces a las niñas prudentes que su fallecido padre había elegido como sus compañeras (un obispo y sacerdotes de la Resistencia). Su elección de nuevos amigos eran necias niñas que estaban embriagadas de alegría de pensar en el casamiento de su amiga con el Virrey. Así que ellas ayudaron a convencer a la niña (Capítulo General del 2012 y secuelas) que ella podía transformar a su futuro esposo como Santa Clotilde había transformado a Clovis. ¡Ellas también le dijeron que el deseo de Don Juan de ser ayudado por ella demostraba que él ya estaba corrigiéndose!

Mientras tanto Don Juan continuó con su empresa de seducción, manteniendo contactos y discusiones con la niña y sus amigas cercanas. Así que a pesar de los reproches y repetidas advertencias de las niñas prudentes viviendo ahora en los bosques alrededor de la casa en la propiedad del padre, ¡ella ya se había decidido! ¡Ella creía en lo que Don Juan le estaba diciendo! ¡Ella creía en los argumentos de las niñas necias! ¡Sí, ella y sólo ella, iba a tener éxito en salvar a Don Juan de sí mismo! ¡Cómo no hubiera dado su amado anciano padre su aprobación!

¡Pobre niña! ¡Ella había perdido su contacto con la realidad! Ella ya no podía ver que la misma naturaleza del Virrey estaba corrompida, y que estaba seguro de corromperla a ella también y a todos sus futuros hijos y a todos los huérfanos en la propiedad de su padre. Y en cuanto a las niñas prudentes, ellas estaban temblando de frío en los bosques alrededor de la propiedad de donde habían sido expulsadas. Lloraban por el buen anciano padre con lamentaciones que rompían el corazón. ¡Si sólo él pudiera volver! ¡Ay Dios mío! ¡Ay de nosotras! Pero la única respuesta a su lastimero lamento era el gemido del viento invernal en los árboles. Era de noche . . .

Kyrie eleison.

¿Aliado Benevolente?

¿Aliado Benevolente? on enero 28, 2017

Mons. Athanasius Schneider, originario de Alemania pero ahora Obispo de Astaná en Kazajstán, se ha dado a conocer a los Tradicionalistas en los años recientes por sus muchas declaraciones que por lo menos parecen favorables a la Tradición Católica. Por ejemplo, el año pasado se asoció públicamente con el cuestionamiento de los cuatro Cardenales a la doctrina del Papa Francisco en el documento papal Amoris Laetitia. Cuando él hace mucho para criticar a la Iglesia que oscila hacia la “izquierda”, puede que no entienda o aprecie el ser atacado por la “derecha”, pero es la Verdad que está en juego, no nuestras pequeñas personalidades. Su Excelencia, gracias por tanta verdad que ha tenido Usted el valor de defender abiertamente, pero entienda que la Verdad completa es mucho más fuerte, y más exigente, de lo que piensa. Usted recientemente dio una entrevista a Adelante la Fe. Por favor, no lo tome personal si cito (en cursivas) algunas de sus respuestas y las critico:—

“Estoy convencido que en las circunstancias actuales Mons. Lefebvre aceptaría sin dudarlo la propuesta canónica de una prelatura personal”.

Su Excelencia, eso es imposible. Mons. Lefebvre creía, y lo probaba con argumentos de la teología e historia de la Iglesia, que el Vaticano II fue una traición sin precedentes, por parte de las más altas autoridades en la Iglesia, a 1900 años de doctrina inmutable de la Iglesia. Pero la Roma oficial todavía sigue ese concilio objetivamente traidor. Por lo tanto, poner a la FSSPX bajo esta Roma será como poner un zorro a cargo del gallinero. El Arzobispo siempre tuvo la esperanza de que Roma viniera a la derecha. Aún no lo ha hecho.

“Mons. Lefebvre era un hombre con un profundo sensus eclessiae” , o sentido de Iglesia.

Esto es verdad, porque sobre todo él tuvo una comprensión profunda y clara de la doctrina católica, o enseñanza, que es el corazón de la Iglesia. “Id y ENSEÑAD a todas las naciones”, fue la última instrucción de Jesús a sus Apóstoles (Mat. XXVIII, 20). El Vaticano II traicionó la doctrina católica, por lo que el profundo sentido de Iglesia del Arzobispo lo hizo repudiar ese Concilio. Los Conciliaristas actuales en Roma nunca podrán reconstruir la Iglesia.

Él consagró cuatro obispos en 1988 porque estaba convencido que había un real estado de necesidad. Fue la crisis objetiva que dio origen a la convicción subjetiva, y no al contrario. Nuestro mundo moderno está enfermo mentalmente con el subjetivismo. El Arzobispo era un objetivista.

Si la FSSPX permanece mucho tiempo de forma autónoma canónicamente, sus miembros y seguidores perderán el sentido de la necesidad de sujeto al Papa, y terminarán dejando de ser católicos.

El Papa es Papa para “confirmar a sus hermanos” en la Fe. Ver Lucas XXII, 32. Si él es un Papa Conciliar con su fe corrompida por el Vaticano II, ya no puede dar lo que no tiene. Es por estar sujetos a los Papas Conciliares que incontables católicos desde el Concilio han perdido la verdadera Fe.

Ningún católico puede escoger a cuales Papas estará o no estará sujeto. Dios guía a su Iglesia.

La presente crisis en la Iglesia es sin precedente porque nunca antes en la historia de la Iglesia hubo una serie de Papas desalineados con la Fe verdadera como hemos visto desde el Vaticano II. Esto significa que los Católicos deben – excepcionalmente – juzgar a sus Papas, obispos y sacerdotes. Por esta crisis Dios está purificando Su Iglesia, y cuando la purificación esté completa, Él concederá a Su Iglesia un gran Papa verdaderamente católico.

Le he dicho a Mons. Fellay, nosotros en Roma precisamos de la FSSPX en el gran combate por la pureza de la Fe.

Excelencia, crea que la Roma conciliar hará todo lo posible para completar la corrupción de la Fe de la FSSPX. Ya la FSSPX oficial se ha deslizado lejos de la Fe objetiva del Arzobispo.

Kyrie eleison.